Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу n А15-2346/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

органа о привлечении к административной ответственности (часть 2 статьи 206 АПК РФ) либо для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа (часть 2 статьи 211 АПК РФ) при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о нарушении Шереметьевской таможней при составлении протокола и рассмотрении административного дела прав предпринимателя  на получение помощи переводчика, что могло лишить ее возможности понимать содержание совершаемых процессуальных действий и излагать свою правовую позицию. Указанное нарушение носит существенный и неустранимый характер, и не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах, учитывая, что допущенные таможенным органом нарушения, являются безусловным основанием для признания незаконным оспариваемого постановления, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции правомерно признано незаконным и отменено постановление Шереметьевской таможни №10005000-1435/2008 от 27.10.2008 о привлечении Дутхановой Х.Р. к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного штрафа в размере 119 132 рублей 50 копеек.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора,  доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции,  им  дана надлежащая оценка, в том числе и ходатайству о прекращении производства по делу,  с выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции согласен.

Других доказательств в обоснование своих доводов Таможней суду апелляционной инстанции не представлено, поэтому доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции на основании вышеизложенного и отклоняются за необоснованностью.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 11.02.2009 по делу № А15-2346/2008 законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 11.02.2009 по делу                   № А15-2346/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                           С.А. Параскевова

Судьи                                                                                                         Г.В. Казакова

                                                                                                                    Н.В. Винокурова