Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2007 по делу n А63-4/07-СЗ. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
на инструмент, используемый в
производственных или профессиональных
целях.
Соблюдая досудебный порядок урегулирования спора, в адрес ответчика направлялись претензии от 07.08.06, от 24.08.06, от 18.09.06. Однако направленные претензии ответчиком получены не были. Недобросовестность ответчика подтверждается отказом решить спор в досудебном порядке, невыполнением требования суда о предоставлении документов, уклонением ответчика от явки в судебные заседания. В силу этих обстоятельств вывод суда первой инстанции о том, что спор доведен до суда по вине истца, нельзя признать обоснованным. Что касается нахождения продукции у ответчика, то он имеет право истребовать принадлежащее ему имущество путем предъявления претензии либо иска в суд. Кроме того, нахождение у истца продукции можно рассматривать как способ обеспечения обязательств ответчика по замене товара или возврату денежных средств истцу в соответствии со ст. 359 ГК РФ. При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными. Суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права, выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, в связи с чем решение следует отменить с принятием нового судебного акта об удовлетворении иска. При подаче искового заявления истец оплатил 2 708 руб.00 коп. госпошлины по платежному поручению № 24456 от 06.12.06г. Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Ставропольского края от 08.05.2007 года по делу № А63-4/07-С3 отменить, принять по делу новый судебный акт. Взыскать с ООО «Апекс» г. Ставрополь в пользу ОАО «Концерн Энергомера» г. Ставрополь 73 600 рублей. Взыскать с ООО «Апекс» г. Ставрополь в пользу ОАО «Концерн Энергомера» 2 708 рублей судебных расходов по госпошлине по иску, 1000 рублей по апелляционной жалобе. Выдать исполнительные листы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок. Председательствующий С.А. Параскевова Судьи З.М. Сулейманов И. А. Цигельников Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2007 по делу n А22-491/07/5-56. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|