Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2007 по делу n А63-4/07-СЗ. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

на инструмент, используемый в производственных или профессиональных целях.

Соблюдая досудебный порядок урегулирования спора, в адрес ответчика направлялись претензии от 07.08.06, от 24.08.06, от 18.09.06.

Однако направленные претензии ответчиком получены не были.

Недобросовестность ответчика подтверждается  отказом решить спор в досудебном порядке,  невыполнением требования суда о предоставлении документов,  уклонением ответчика от явки в судебные заседания.

В силу этих обстоятельств вывод суда первой инстанции о том, что спор доведен до суда по вине истца, нельзя признать обоснованным.

Что касается нахождения продукции у ответчика, то он имеет право истребовать принадлежащее ему имущество путем предъявления претензии либо иска в суд.

Кроме того, нахождение у истца продукции можно рассматривать как способ обеспечения обязательств ответчика по замене товара или возврату денежных средств истцу в соответствии со ст. 359 ГК РФ.

         При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными.

Суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права, выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, в связи с чем решение следует отменить с принятием нового судебного акта об удовлетворении  иска.

         При подаче искового заявления истец оплатил 2 708 руб.00 коп. госпошлины по платежному поручению № 24456 от 06.12.06г.

Расходы по  госпошлине  относятся  на  ответчика  в  соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Ставропольского края от 08.05.2007 года по делу № А63-4/07-С3  отменить, принять по делу новый судебный акт.

          Взыскать с ООО «Апекс» г. Ставрополь  в пользу ОАО  «Концерн Энергомера» г. Ставрополь 73 600 рублей.

 Взыскать с ООО «Апекс» г. Ставрополь  в пользу ОАО  «Концерн Энергомера»  2 708 рублей судебных расходов по госпошлине по иску,  1000 рублей по апелляционной жалобе.

Выдать  исполнительные  листы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок.

 Председательствующий                                                                  С.А. Параскевова

Судьи                                                                                                  З.М. Сулейманов

                                                                                                             И. А. Цигельников

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2007 по делу n А22-491/07/5-56. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также