Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2009 по делу n А18-01/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Поскольку общество не доказало реальность хозяйственных операций с ООО "Лора" и  ООО "Стройкод",  апелляционный суд приходит к выводу о необоснованности отнесения обществом затрат, по оплате строительных материалов,  на расходы, уменьшающими налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции надлежит отменить, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока  установленного пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказать, в удовлетворении требований общества о признании решения налогового органа недействительным отказать.

В соответствии со статьями 102, 105, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.16, 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на общество.

Руководствуясь статьями  266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

апелляционную жалобу удовлетворить.

решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 03.03.2009 по делу № А18-01/2009 отменить, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока  установленного пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказать.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Юг-Строй» о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Ингушетия от 14.11.2007 № 117  отказать.

Взыскать с общества  ограниченной ответственностью «Юг-Строй» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей по иску и 1000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Выдать исполнительный лист.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий                                                                                  И.М. Мельников

Судьи:                                                                                                                Л.В. Афанасьева

А.П. Баканов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2009 по делу n № А22-1051/08/12-100. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью  »
Читайте также