Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2009 по делу n А61-1542/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

субсидий.

Кроме  того, ВМУП «Лифтремонт» также документально не подтвердило выполнения им работ по техническому обслуживанию и ремонту лифтов (акты  выполненных работ в материалы дела не представлены). В виду отсутствия документального подтверждения, суду не представляется возможным установить лицо, оказывающее услуги по техническому обслуживанию и ремонту лифтов.

Расчет задолженности за спорный период в материалы дела также не представлен.

Имеющаяся в материалах дела незаверенная ксерокопия акта сверки расчетов от 10.09.2008 не может быть принята судом в качестве доказательства наличия задолженности, поскольку акт подписан неустановленными лицами (без расшифровки подписей должностных лиц, подписавших акт и уточнения полномочий работников на подписание данного документа) и не подтвержден первичными бухгалтерскими документами, не содержит ссылки на первичные бухгалтерские документы, на основании которых может быть определен размер задолженности перед истцом.

Кроме того, данный документ не соответствует требованиям пункта 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Таким образом, документального обоснования оказания истцом услуг по  техническому обслуживанию и ремонту лифтов гражданам, имеющим льготы по оплате жилищных и коммунальных услуг, в результате чего у истца могли возникнуть убытки в сумме 818 630 рублей, в материалах дела не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств оснований для удовлетворения требований ВМУП «Лифтремонт» о взыскании задолженности по возмещению выпадающих доходов в размере 818 630 рублей не имеется.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам и материалам дела, что в силу пунктов 3 и 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 02.02.2009 по делу № А61-1542/08.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе суд учитывает положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей относятся на ВМУП «Лифтремонт».

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 02.02.2009 по делу № А61-1542/08 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить

В иске отказать.

Взыскать с ВМУП «Лифтремонт» в пользу Правительства Республики Северная Осетия – Алания государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 рублей. Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                         Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                        Д.А. Белов

                                                                                                                   И.М. Мельников