Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2009 по делу n А63-10521/08-С3-16. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Промышленный районный суд г.Ставрополя
разъяснил способ и порядок исполнения
решения Промышленного районного суда от
22.04.2008, указав, что решение от 22.04.2008 с учетом
выданного 22.08.2008 разрешения на ввод объекта
в эксплуатацию № «RU 2609000» - «35-Э» является
основанием для регистрации Управлением
Федеральной регистрационной службы по
Ставропольскому краю за Кузнецовым
Владимиром Валентиновичем и Кузнецовой
Анжелой Григорьевной права общей долевой
собственности в одной второй доле каждому
на двухкомнатную квартиру №9,
расположенную на 3 этаже жилого дома №90-а по
ул.М.Морозова в городе Ставрополе, общей
площадью 88,1 кв.м, жилой площадью 48,1
кв.м.
Ссылка заявителя апелляционной жалобы на судебные акты, принятые арбитражным судом по делу №А63-12501/2007-С3-15, апелляционным судом отклоняется, как несостоятельная, поскольку в силу 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они не имеют преюдициального значения по настоящему делу. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.11.2008 был признан недействительным договор ДУ №1/03-2007 от 21.03.2007 об инвестировании строительства жилья, заключенный между ООО фирма «ЭВит» и ООО «Управляющая компания «Мирный дом». При таких обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суд первой инстанции. Апелляционная жалоба, поданная на определение, принятое по результатам рассмотрения ходатайства о принятии обеспечительных мер, не подлежит оплате государственной пошлиной. Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
Определение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.01.2009 по делу №А63-10521/08-С3-16 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края. Председательствующий Н.В. Винокурова Судьи Е.В. Жуков Г.В. Казакова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2009 по делу n А63-13022/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|