Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу n А63-1503/05. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

   г. Ессентуки                                                                    Дело № А63-1503/05

28 апреля 2009 года объявлена резолютивная часть постановления.

29 апреля 2009 года  постановление изготовлено в полном объеме. 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий Мельников И.М.

судьи: Луговой Ю.Б., Казаковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Валиевой К.А-А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Невиномысский хлебокомбинат» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.09.2008 по делу № А63-1503/05 (судья Лукьянченко Т.С.),

при участии:

от ООО «Невиномысский хлебокомбинат» - Борцова Н.Ю. (доверенность от 29.09.2008);

от Межрайонной ИФНС России №8 по Ставропольскому краю – Товмасян А.Г. (доверенность от 15.01.2008), Олейник О.Е. (доверенность от 25.03.2008);

от ООО «Региональная Производственно-Строительная компания» - не явились, (уведомление 00574);

УСТАНОВИЛ:

        Общество с ограниченной ответственностью «Невиномысский хлебокомбинат» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Ставропольскому краю (далее – инспекция) о признании недействительными: решения от 12.10.2005 № 48-13/87 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления 5053886,30 руб. НДС, 470830,09 руб. пени; 920618,81 руб. штрафа; требования об уплате налога от 18.10.2005 № 15532; требования об уплате налоговой санкции от 18.10.2005 № 2349 в части 920618,81 руб. штрафа.

        Инспекция обратилась со встречным заявлением о взыскании с общества 958720 руб. штрафных санкций.

        Решением от 01.03.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 21.12.2006, суд удовлетворил требования общества и признал незаконными решение инспекции от 12.10.2005 № 48-12/87 в части доначисления 5053886,30 руб. НДС, 470830,09 руб. пени, 920618,81 руб. штрафа, требования об уплате налога от 18.10.2005 №15532 и требования об уплате налоговой санкции от 18.10.2005 №2349 в части 920618,81 руб. штрафа. В удовлетворении встречного заявления инспекции суд отказал.

        Постановлением кассационной инстанции от 04.06.2007 решение суда от 01.03.2006 и постановление апелляционной инстанции от 21.12.2006 отменены в части рассмотренных требований общества и инспекции по эпизодам доначисления налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней и штрафов, связанных с расчетами векселями. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

        В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ инспекция уточнила встречные требования, просила суд взыскать штрафные санкции в размере 685017,80 руб.

        В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Региональная Производственно-Строительная Компания» (далее – ООО «РП-СК»).

        Решением от 26.09.2008 суд отказал в удовлетворении требований общества о признании недействительными решения инспекции от 12.10.2005 № 48-13/87 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 4571909,90 руб., пени в сумме 384560,24 руб., штрафа  в сумме 685017,80 руб., требования об уплате налога от 18.10.2005 № 15532 в сумме 4571909,9 руб. и пеней 384560,24 руб. и требования об уплате налоговых санкций от 18.10.2005 № 2349 в сумме 685017,80 руб. Встречные требования инспекции удовлетворены частично, с общества взысканы налоговые санкции в сумме 342508,890 руб.

        Не согласившись с решением, общество направило  апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

        В обоснование своих требований в апелляционной жалобе общество указало, что судом первой инстанции не было учтено, что контрагентом ООО «РП-СК» был уплачен в бюджет НДС с суммы оплаты по векселям Сбербанка РФ, т.е. бюджет не понес потерь в виде доначисленной обществу суммы НДС в размере 1369239 руб. по сделке между обществом и ООО «РП-СК». Также общество указало, что оплата за полученные товары была произведена по акту приема-передачи векселей от 30.11.2004 векселем ООО «АПБ» №4213142 на сумму 23342000 руб., указанным векселем были частично оплачены товары ООО «АПБ» на сумму 23025000 руб., в том числе НДС 3202580,89 руб., а не простыми векселями Сбербанка РФ в количестве 3 штук на эту же сумму, как посчитал суд первой инстанции. 

         Постановлением от 17.12.2008 суд апелляционной инстанции отменил решение суда от 26.09.2008 в части отказа в удовлетворении требований общества о признании недействительным решения налогового органа от 12.10.2005 № 48-13/87 в части доначисления 3202580 рублей 89 копеек НДС, 355210 рублей 39 копеек пени, 320258 рублей штрафа, в этой части требования общества удовлетворил. Суд апелляционной инстанции признал недействительным решение налоговой инспекции от 12.10.2005 № 48-13/87 в части доначисления 3202580 рублей 89 копеек НДС, 355210 рублей 39 копеек пени, 640516 рублей штрафа. Суд апелляционной инстанции отменил решение суда  от 26.09.2008 в части удовлетворения требования налоговой инспекции о взыскании с общества 320258 рублей штрафа и отказал налоговому органу в удовлетворении требования. В остальной части суд апелляционной инстанции оставил решение суда без изменения.

         Судебный акт мотивирован тем, что оплату за товары, приобретенные у ООО «АБП», общество произвело не простыми векселями Сберегательного банка Российской Федерации, а векселем ООО «АБП» № 4213142, что подтверждается актом приема-передачи векселя от 30.11.2004. Суд апелляционной инстанции указал, что общество документально подтвердило реальность затрат при приобретении указанного векселя.

         Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 24.03.2009 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 по делу А63-1503/2005 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

        В отзыве инспекция апелляционную жалобу не признала, указала, что общество не представило доказательства, подтверждающие правомерность вычета по НДС по сделкам с ООО «РП-СК» и ООО «АБП».       

         В судебном заседании представитель общества апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

         В судебном заседании представитель инспекции апелляционную жалобу не признал, просил решение оставить без изменения.

       ООО «Региональная Производственно-Строительная компания»  надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не обеспечило явку своего представителя в судебное заседание. Суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие его представителя на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями #M12293 0 901821334 1265885411 7716944 1376109634 567009903 100790 3764586642 2285564532 2104396949ст. ст. 268 – 271#S#M12293 1 901821334 1265885411 7716946 2728605473 567009903 100790 4294967294 3764582560 40394781 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации#S, проверив законность принятого решения и правильность применения норм материального и процессуального права,  изучив и оценив в совокупности все материалы дела, считает, что апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, инспекция провела выездную налоговую проверку общества по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 06.02.2003 по 31.12.2004, по результатам которой составила акт от 19.09.2005 № 195 и вынесла решение от 12.10.2005 № 48-13/87 о привлечении общества к налоговой ответственности (по рассматриваемым эпизодам) в виде штрафа 685017,80 руб., доначислен налог на добавленную стоимость 4571909,90 руб., 384560,24 руб. пеней.

В адрес общества инспекция направила требования об уплате налога от 18.10.2005 №15532 и об уплате налоговой санкции от 18.10.2005 № 2349.

Не согласившись с указанным решением и требованиями, общество обратилось в арбитражный суд.

Как следует из материалов дела, общество заявило к вычету суммы НДС за август и ноябрь 2004 года за выполненные работы по ремонту ограждения, кровли и склада подрядчиком ООО «РП-СК» (август) и по приобретенным товарам (маргарин, сахар, мука, и др.) от поставщика ООО «АБП» (ноябрь). Оплату указанных выше товаров общество произвело путем передачи простых векселей Сбербанка РФ, полученных им по актам приема-передачи от контрагентов, в качестве предварительной оплаты за поставляемые обществом товары.  

Отказывая в удовлетворении требований общества по вычетам НДС за август 2004 года по сделке с ООО «РП-СК» суд первой инстанции  исходил из того, что указанные в акте приема-передачи от 04.08.2004 векселя, не могли быть переданы обществом в счет оплаты ООО «РП-СК» 04.08.2004, поскольку они к указанной дате были погашены выдавшими их банками.

       По договору строительного подряда от 25.07.2004 № 234 ООО «РП-СК» (подрядчик) выполнило работы по ремонту производственных помещений и кровли зданий, ограждений и складских помещений общества (заказчик).

      ООО «РП-СК» выставило обществу счета-фактуры: № 21 от 27.08.2004 на сумму 344313 руб., в т.ч. НДС – 52522 руб., № 20 от 27.08.2004 на сумму 6488940 руб., в т.ч. НДС – 989838 руб., № 19 от 27.08.2004 на сумму 2652135 руб., в т.ч. НДС – 404563 руб., всего – 1446923 руб.

       Оплата по договору от 25.07.2004 № 234 была произведена обществом  путем передачи простых векселей Сбербанка России по акту приема-передачи векселей от 04.08.2004 в количестве 5 штук на сумму 23976720 руб. по номинальной стоимости согласно перечню: ВН 0986811 номиналом 369436 руб., ВН 0980915 номиналом 390000 руб., ВН 0992991 номиналом 1 217 284 руб., ВЛ 2395887 номиналом 11000000 руб., ВЛ 2395890 номиналом 11000000 руб.

       Согласно сведениям Северо-Кавказского банка Сбербанка России от 14.04.2006 №22/13335, на момент подписания акта приема-передачи векселей от 04.08.2004 простые векселя Сбербанка РФ, указанные в акте приема-передачи от 04.08.2004 , переданные обществом в счет оплаты за выполненные строительные работы ООО «РП-СК» были предъявлены к оплате до 04.08.2004 (т.6 л.д.20).

       Так, векселя ВН 0986811 номинальной стоимостью 369436 руб., ВН 098 0915 номинальной стоимостью 390000 руб. были оплачены банком физическому лицу Шелухиной Э.А. соответственно 11.06.04 и 23.06.04, вексель ВН 0992991 номинальной стоимостью 1217284 руб. оплачен 19.07.04 физическому лицу Соляник А.А., векселя ВЛ 2395887 номинальной стоимостью 1000000 руб. (в акте номинальная стоимость 11000000 руб.), ВЛ 2395890 номинальной стоимостью 1000000 руб. (в акте номинальная стоимость 11000000 руб.) были оплачены ООО «АБП» 11.08.03.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о невозможности передачи обществом указанных в акте приема-передачи от 04.08.2004 векселей, поскольку по состоянию на 04.08.2004 указанные векселя были погашены выдавшими их банками, является правомерным, в связи с чем в этой части решение суда первой инстанции надлежит оставить без изменения. 

Данный вывод подтвержден постановлением кассационной инстанции от 24.03.2009.

В ноябре 2004 года общество предъявило к возмещению НДС в размере 3202580,89 руб. за приобретенные от поставщика ООО «АБП» товары (маргарин, сахар, муку, и др.).

       По договору №202-4 от 29.03.2004 ООО «АБП» передает в собственность общества товар, согласно поданной заявке в сроки, обусловленные договором, по цене согласно спецификации, а общество обязуется принять и своевременно оплатить товар, путем перечисления на расчетный счет по реквизитам поставщика, зачета встречных требований, передачи векселей или в иной форме, предусмотренной действующим законодательством (т.5 л.д. 42).

        ООО «АБП» выставило обществу по указанному договору счета-фактуры: №Н00391 от 30.11.2004 на сумму 18000000 руб., в т.ч. НДС – 2745762,71 руб. и №Н00392 от 30.11.2004 на сумму 5025000 руб., в т.ч. НДС – 456 818,18 руб.

       Оплата указанных товаров была произведена обществом путем передачи простых векселей Сбербанка России по акту приема-передачи векселей от 30.11.2004 в количестве 3 штук на сумму 23342000 руб. (т.1 л.д. 130), а именно: ВА 0265954 номинальной стоимостью 1042000 руб., ВА 0931118 номинальной стоимостью 11000000 руб., ВА 0267385 номинальной стоимостью 11300000 руб.

       Согласно пояснениям общества (т.5 л.д. 12), указанными векселями частично оплачена сумма по счету-фактуре №391 от 30.11.2004 в размере 18 000 000 руб., в т.ч. НДС – 2 745 762,71 руб. и по счету-фактуре №392 от 30.11.2004г. в размере 5025000 руб., в т.ч. НДС – 456818,18 руб., всего на сумму 23 025 000 руб., в т.ч. НДС – 3202580,89 руб.

        Отказывая в удовлетворении требований общества по данному эпизоду суд первой инстанции исходил из того, что указанные в акте  приема-передачи от 30.11.2004 векселя (ВА №0265954,  ВА №0267385) не могли быть переданы в счет оплаты ООО «АБП» за товар 30.11.2004, поскольку они к указанной дате были погашены выдавшими их банками, а простой вексель Сбербанка России ВА 0931118 в структурных подразделениях Северо-Кавказского банка СБ не выдавался.

Согласно договора поставки № 563 от 01.10.2004, заключенного между обществом (поставщик) и ООО «РП-СК» (покупатель), предметом поставки является печенье в ассортименте, сухари, десерт подсолнечный и другая продукция согласно прайс-листу в количестве и ассортименте согласно поданной заявке, по цене, утвержденной поставщиком на дату поставки, на общую сумму согласно счету-фактуре с учетом НДС. Оплата производится путем предоплаты 100 % либо по факту поставки.

Согласно акту приема-передачи векселя от 30.11.2004 года ООО «РП-СК» в качестве оплаты по указанному договору передало обществу простой вексель ООО «АБП» № 4213142 на сумму 23342000 рублей. Факт передачи простого векселя ООО «АБП» подтверждается письмом ООО «РП-СК» от  05.12.2007 , копией простого векселя (т.8 л.д.85-88).

Общество отразило в бухгалтерском учете наличие кредиторской задолженности перед ООО «РП-СК» в размере 23342000 рублей в ноябре 2004 года ( карточка счета 62, т.8 л.д.93).

В судебном заседании 28.01.2008 общество заявило, что 30.11.2004