Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу n А22-1432/08/12-151. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
переданных нежилых помещений, данные лица,
по смыслу статьи 42 Федерального закона «О
защите конкуренции», являются
заинтересованными лицами, и должны были
привлечены в дело о нарушении
антимонопольного законодательства в
качестве заинтересованных лиц.
В соответствии с п. 3.21 административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной антимонопольной службы от 25.12.2007 №447 (далее Регламент), антимонопольный орган обязан был определить круг лиц, подлежащих участию в деле. Нарушение указанных требований антимонопольным органом воспрепятствовало государственным учреждениям в реализации предоставленных законом прав и гарантий при рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства, что могло повлечь неправильное и необоснованное разрешение дела о нарушении антимонопольного законодательства комиссией антимонопольного органа. Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что служба, диспансер, министерство и колледж были привлечены к участию в деле о нарушении антимонопольного законодательства в качестве содействующих рассмотрению дела лиц, что, по мнению антимонопольного органа, является достаточным, арбитражным апелляционным судом не принимается, поскольку Федеральный закон «О защите конкуренции» не предусматривает в качестве лиц, участвующих в деле о нарушении антимонопольного законодательства - лиц, содействующих рассмотрению дела. Кроме того, как правильно отметил суд первой инстанции, антимонопольный орган не представил доказательств направления в адрес агентства копии приказа о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства и создании комиссии. Таким образом, выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено, а потому предусмотренных законом оснований для его отмены нет. На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 10.02.2009 по делу №А22-1432/08/12-151 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев.
Председательствующий С.А. Параскевова
Судьи Е.В. Жуков Н.В. Винокурова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу n А63-15116/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|