Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу n А20-2199/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

инфраструктуры Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований в государственную собственность субъектов Российской Федерации и в муниципальную собственность» финансирование переданных в государственную собственность субъектов Российской Федерации и в муниципальную собственность объектов социальной инфраструктуры осуществляется за счет средств бюджетов соответствующих субъектов Российской Федерации и муниципальных образований (пункт 3).

Министерству финансов Российской Федерации при определении взаимоотношений между федеральным бюджетом (в части смет расходов федеральных органов исполнительной власти) и бюджетами субъектов Российской Федерации предписано учитывать расходы на содержание объектов социальной инфраструктуры, переданных из федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации и в муниципальную собственность, на основании актов приема-передачи объектов и прилагаемых к ним финансово-экономических обоснований (пункт 5).

Таким образом, финансирование расходов на содержание переданного имущества осуществляется Министерством финансов Российской Федерации после фактической передачи объектов. При этом указанным порядком передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения не предусмотрена передача только технически исправных объектов, приемка последних производится независимо от их технического состояния.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что в соответствии с Указом Президента РФ от 25 ноября 1996 года №1592 в муниципальную собственность не подлежат передаче объекты социальной инфраструктуры закрытых военных городков, является необоснованным, поскольку передаваемые объекты военных городков №№ 25, 28, 30, 1, 29, 33 не включены в перечень закрытых военных городков на территории Кабардино-Балкарской Республики, согласно распоряжения Правительства РФ от 01.06.2000 №752-р.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что часть квартир в спорных жилых домах в порядке приватизации имущества и обеспечения жильем гражданам после военной службы передана в собственность гражданам, что является, по мнению заявителя, основанием к отмене решения суда первой инстанции, арбитражным апелляционным судом не принимается, так как оспариваемым решением суда первой инстанции передаются жилые дома, в которых расположены квартиры, находящиеся в собственности частных лиц, и в данном случае меняется только балансодержатель имущества с Моздокской квартирно-эксплуатационной части района (право оперативного управления) на администрацию городского округа Прохладный (муниципальная собственность).

Что касается довода Администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики о пропуске истцом срока исковой давности, то он также является необоснованным, поскольку Федеральное агентство по управлению Федеральным имуществом утвердило перечень объектов федеральной собственности, передаваемых в муниципальную собственность г. Прохладного Кабардино-Балкарской Республики распоряжениями от 27.06.2006 № 2524-р, от 06.12.2006 № 4374-р, от 29.03.2007 № 762-р, соответственно истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права только после 27.06.2006. Федеральное государственное учреждение «Управление Северо-Кавказского военного округа» обратилось в суд 23.09.2008, т.е. в пределах срока исковой давности.

Таким образом, выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено, а потому предусмотренных законом оснований для его отмены нет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03.02.2009 по делу №А20-2199/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                        С.А. Параскевова

Судьи                                                                                           З.М. Сулейманов

Н.В. Винокурова