Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу n А63-5462/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

Последующее поведение предпринимателя Адамовой Р.Л. (признание факта оплаты услуг, выдача доверенности на представление, предъявление требований к ФГУП «Эльбрус-Авиа» о возврате переплаченных сумм и т.д.) свидетельствуют о фактическом признании и одобрении действий.

Оснований для признания договора ничтожным по этому основанию не имеется.

Как следует из материалов дела, ФГУП «Эльбрус-Авиа» не заявляло о пропуске срока исковой давности. Срок исковой давности относительно суммы 2 979 975, 10 рублей не пропущен, оснований для его применения не имеется.

Поскольку стоимость оказанных услуг составляет 18 301 446,40 рублей, а предприниматель Адамова Р.Л. фактически оплатила 21 286 991,50 рублей, разница в сумме 2 979 975, 10 рублей подлежит возврату предпринимателю. Решение суда первой инстанции об отказе во взыскании этой суммы является неправомерным.

В остальной части решения судом правильно применены нормы права, выводы суда в целом соответствуют обстоятельствам и материалам дела. Отдельные неточности не повлияли на правильность принятого судом решения.

При распределении расходов по государственной пошлине суд учитывает ходатайство сторон о сокращении ее размера, в связи с тяжелым материальным положением, и отсутствием денежных средств на счетах предпринимателя, а также инициированием процедуры банкротства в отношении ФГУП «Эльбрус-Авиа» и считает возможным сократить размер взыскиваемой государственной пошлины. Расходы на услуги адвоката взыскиваются пропорционально, в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу ФГУП «Эльбрус – Авиа» оставить без удовлетворения.

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Адамовой Р.Л. удовлетворить частично.  

Решение    Арбитражного суда Ставропольского края от 29.12.2008 по делу № А63-5462/2007-С3 отменить в части отказа в удовлетворения встречного иска предпринимателя Адамовой Розы Лазарьевны к ФГУП «Эльбрус-Авиа» в части взыскания 2 979 975, 10 рублей и в части взыскания с предпринимателя Адамовой Розы Лазарьевны государственной пошлины по иску в размере 100 000 рублей.

Взыскать с ФГУП «Эльбрус-Авиа» в пользу предпринимателя Адамовой Розы Лазарьевны 2 979 975, 10 рублей основного долга и расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей.

Взыскать с ФГУП «Эльбрус-Авиа» государственную пошлину в доход федерального бюджета размере 1000 рублей.

Взыскать с предпринимателя Адамовой Розы Лазарьевны в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 1000 рублей.

Взыскать с ФГУП «Эльбрус-Авиа» в пользу предпринимателя Адамовой Розы Лазарьевны государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 50 рублей.

Возвратить предпринимателю Адамовой Розе Лазарьевне государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 950 рублей, излишне уплаченную по квитанции от 09.02.2009.

 В остальной части решение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.12.2008 по делу № А63-5462/2007-С3 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                         Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                        И.М. Мельников

                                                                                                                   А.Л. Фриев