Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2009 по делу n А61-1399/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

применив его, общество требует произвести оплату за услуги не предусмотренные договором от 27.11.2007 № 226 и оказываемые предприятию.

Тариф на электрическую энергию, поставляемую гарантирующим поставщиком в 2008 году для потребителей всех групп по договорам купли-продажи электроэнергии в установленном законом порядке не публиковался. Данное обстоятельство подтверждено РСТ РСО-Алания.

Доказательств, свидетельствующих, что в спорный период общество оказывало предприятию услуги по передаче электроэнергии, по договору купли – продажи от 21.11.2007 № 226, либо эти услуги были оказаны в рамках договора, заключенного обществом с сетевой организацией, в дело не предоставлено.

При таких условиях общество неправомерно применяло при расчетах за поданную предприятию электроэнергию в 2008 году тарифы, установленные решением РСТ РСО-Алания от 03.12.2007 № 62 включающие услуги по передаче электроэнергии.

Отсутствие утвержденного тарифа для расчетов по договору купли-продажи электроэнергии не освобождает предприятие от исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии, равно как и служить основанием, для применения в расчетах тарифа установленного для другого вида договорных отношений.

При отсутствии утвержденного в установленном порядке тарифа, вопрос о размере платы за электроэнергию должен быть разрешен судом на основании результатов экспертизы, либо заключения представленного специалистами регулирующего органа.

В материалы дела представлено заключение Региональной службы по тарифам Республики Северная Осетия-Алания от 12.12.2008 № 459 о величине тарифа на электрическую энергию для потребителей при заключении договора купли-продажи с гарантирующим поставщиком обществом и договора на оказание услуг по передаче электрической энергии с ВМУП «Владикавказэнерго». Согласно указанному заключению покупной тариф на 2008 год от гарантирующего поставщика на электроэнергию с учетом платы СОФ «МРСК Северного Кавказа» установлен в размере 1646 рублей за мВт/ч по ВН (110 кВ) 1951рублей за мВт/ч по СН-1 (35кВ) 1881 рублей 65 копеек за мВт/ч по СН-2 (6кВ).

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской и статьей 2 Федерального закона от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» оплата полученной по договорам энергоснабжения энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

Требование об оплате фактически не оказываемых энергоснабжающей организацией услуг противоречит статье 6 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

При таких обстоятельствах общество при осуществлении расчетов за спорный объем электрической энергии должно было применять в отношении предприятия тариф по низкому и среднему уровню напряжения.

Предприятие представило в суд первой инстанции расчет, согласно которому переплата за принятый в период с 01.01.2008 по 30.06.2008 объем электроэнергии составила 12922273 рублей 35 копеек. Правильность расчета предприятием проверена судом первой инстанции и подтверждена в судебном заседании представителем РСТ РСО-Алания.

Таким образом, с учетом переплаты за принятую в 2008 году электроэнергию (12922273 рублей 35 копеек) общая задолженность ответчика составила 11800687 рублей 51копеек (24722960,86руб. -12922273,35руб.)

Доводы жалобы о том, что правила пункта 50 Методических указаний касаются только договоров оказания услуг по передаче электроэнергии, отклоняются, поскольку из приведенных выше норм следует, что стоимость оказания услуг по передаче энергии является составной частью тарифа на электроэнергию для потребителей.

Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на полном, объективном и всестороннем исследовании обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции надлежит оставить без изменения, в удовлетворении заявленных требований отказать.

             Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

         Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 22.12.2008 по делу № А61-1399/2008, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

Председательствующий                                                                             И.А. Цигельников

Судьи                                                                                                            Ю.Б. Луговая

                                                                                                                       Г.В. Казакова

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2009 по делу n А22-540/08/1-48. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также