Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2009 по делу n А25-784/08-9. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично
ответчика об оставлении искового заявления
в части требований о взыскании
неосновательного обогащения следует
отклонить.
Ходатайство о назначении судебной экспертизы суд апелляционной инстанции считает подлежащим отклонению по следующим основания. При рассмотрении дела ответчик заявлял ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления сведений о стоимости аренды недвижимого имущества в с. Учкекен, Малокарачаевского района КЧР, в связи с чем определением суда от 17.12.2008 г. судебное разбирательство отложено на 12.01.2009 г. Таким образом ответчик имел возможность оформить надлежащее ходатайство о назначении экспертизы. На момент рассмотрения дела, ответчик, имея достаточное время сведений в судебной заседание не представил. Поскольку заявителем к моменту рассмотрения дела не предоставлено надлежащим образом оформленного ходатайства и сведений, в связи с которым было заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, апелляционная коллегия считает действия ответчика злоупотреблением своими процессуальными правами и затягивает судебное разбирательство. Вместе с тем, предоставленный отчет об оценке рыночной стоимости арендной ставки 1 кв.м. нежилого помещения составлен экспертом Саморегулируемой организации НП «Межрегиональный союз оценщиков», отражает действующие на момент рассмотрения спора ставки аренды в с. Учкекен, Малокарачаевского района КЧР и апелляционная коллегия считает, что необходимости в назначении судебной экспертизы для определения размера арендной ставки не имеется. Расходы по уплате государственной пошлины апелляционная коллегия распределяет в соответствии со ст.110 АПК РФ между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований с учетом оплаты ОАО «Карачаево-Черкесскэнерго» государственной пошлины при уточнении исковых требований. Руководствуясь ст.ст.269-271 АПК РФ, апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: В удовлетворении ходатайства Карачаево - Черкесской республиканской коллегии адвокатов о назначении судебной оценочной экспертизы отказать. Иск удовлетворить частично, взыскав с Карачаево-Черкесской республиканской коллегии адвокатов, расположенной по адресу: г. Черкесск, пр. Ленина, 34 а: в пользу ОАО «Карачаево-Черкесскэнерго» неосновательное обогащение в сумме 451 905 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 301 рубль 25 копеек, а всего 482 206 рублей 25 копеек. В остальной части в удовлетворении искового заявления отказать. Взыскать с Карачаево-Черкесской республиканской коллегии адвокатов государственную пошлину в доход бюджета Российской Федерации в размере 5 443 рубля 12 копеек. Взыскать с ОАО «Карачаево-Черкесскэнерго» государственную пошлину в доход бюджета Российской Федерации в размере 9 519 рублей 41 копейку. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции. Председательствующий Е.В. Жуков Судьи А.П. Баканов
Н.В. Винокурова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2009 по делу n А15-1034/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|