Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу n А15-573/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

субсидий и дотаций муниципальному бюджету не является исполнением обязательств по договору от 12.10.02.

 К требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке на основании подпункта 1 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила, предусмотренные главой 60 Кодекса (обязательства вследствие неосновательного обогащения), если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 1102 Кодекса лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку в силу ничтожности обязательств поручительства установленные законом, иными правовыми актами или сделкой основания для изъятия Министерством денежных средств у администрации отсутствуют, данные денежные средства являются неосновательным обогащением.

В то же время ничтожность договора поручительства обуславливает отсутствие у предприятия каких-либо обязательств перед администрацией, и исполнение администрацией договора перед Министерством не влечет возникновения у предприятия обязательств перед администрацией.

Доводы апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции отклоняет за необоснованностью, поскольку они не подтверждаются материалами дела. Судом первой инстанции правильно проверено несоответствии сделки бюджетному законодательству РФ и сделаны обоснованные выводы. 

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства по представленным доказательствам находит, что решение суда первой инстанции при рассмотрении дела не имеет нарушений процессуального характера, правильно применены нормы материального права, верно дана  оценка доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и исходя из сложившейся судебной практики по единообразию в толковании и применении норм права, вынесено законное и обоснованное решение.

Руководствуясь  ст.ст.269-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Республики Дагестан  от 28.08.08 г. по делу  № А15-573/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу  Администрации МО «Дахадаевский район» без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий                                            Е.В. Жуков

Судьи                                                                          А.П. Баканов

                                                                               Н.В. Винокурова