Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 по делу n А61-1509/08-4. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
является основанием для удовлетворения
требований заявителя при оспаривании
постановлений административного органа о
привлечении к
ответственности.
Следовательно, суд первой инстанции законно и обоснованно признал недействительным и отменил Постановление от 09.09.2008 №90-08/48-П Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Северная Осетия – Алания о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренного частью 4 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судом первой инстанции правомерно отклонены доводы Управления Росфиннадзора в РСО-Алания о том, что Общество не предприняло действий для получения от Покупателя денежных средств путем оформления банковских гарантий и обращением в суд с иском, поскольку пунктом 7.5 раздела 7 «Санкции и порядок урегулирования споров» контракта стороны предусмотрели, в случае просрочки оплаты за отгруженную продукцию в срок, указанный в п. 4.1 все санкции, применяемые к Продавцу ложатся на Покупателя, а подача искового заявления в суд Республики Казахстана, период рассмотрения дела в суде и принудительное исполнение судебного акта является длительной процедурой. Кроме того, судом установлено, что покупатель не отказывался от оплаты отгруженного товара, произвел частично оплату и полностью оплатил поступивший товар в марте 2008 года, то есть в течение трех месяцев от установленного срока уплаты, допустил пропуск срока оплаты по уважительной причине. В соответствии с частью 4 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение. Доказательств о том, что несвоевременное зачисление валютной выручки на счет в уполномоченном банке связано с невыполнением Обществом обязанности по получению денежных средств от ПК «КарПромСнаб» Республики Казахстан Управлением Росфиннадзора в РСО-Алания не представлено ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанций. Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им была дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен. Других доказательств в обоснование своих доводов Управление Росфиннадзора РСО-Алания суду апелляционной инстанции не представило, поэтому доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции на основании вышеизложенного и отклоняются за необоснованностью. При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 30.09.2008 по делу № А61-1509/08-4 является законным и обоснованным, оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 211, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 30.09.2008 по делу № А61-1509/08-4 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев через суд первой инстанции. Председательствующий Г.В. Казакова Судьи Ю.Б. Луговая
Л.В. Афанасьева Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 по делу n А25-820/08-5-11. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|