Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 по делу n А61-1509/08-4. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

является основанием для удовлетворения требований заявителя при оспаривании постановлений административного органа о привлечении к ответственности.

Следовательно, суд первой инстанции законно и обоснованно признал недействительным и отменил Постановление от 09.09.2008 №90-08/48-П Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Северная Осетия – Алания о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренного частью 4 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.    

Судом первой инстанции правомерно отклонены доводы  Управления Росфиннадзора в РСО-Алания о том, что  Общество не предприняло действий для получения от Покупателя денежных средств путем оформления банковских гарантий и обращением в суд с иском, поскольку пунктом 7.5 раздела 7 «Санкции и порядок урегулирования споров» контракта стороны предусмотрели, в случае просрочки оплаты за отгруженную продукцию в срок, указанный в п. 4.1 все санкции, применяемые к Продавцу ложатся на Покупателя, а подача искового заявления в суд Республики Казахстана, период рассмотрения дела в суде и принудительное исполнение судебного акта является длительной процедурой.

Кроме того, судом установлено, что покупатель не отказывался от  оплаты отгруженного товара, произвел частично оплату и полностью оплатил поступивший товар в марте 2008 года, то есть в течение трех месяцев  от установленного срока уплаты, допустил пропуск срока оплаты по уважительной причине.

В соответствии с частью 4 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

Доказательств о том, что несвоевременное зачисление валютной выручки на счет в уполномоченном банке связано с невыполнением Обществом обязанности по получению денежных средств от ПК «КарПромСнаб» Республики Казахстан Управлением Росфиннадзора в РСО-Алания не представлено ни  суду первой инстанции,  ни суду апелляционной инстанций.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора,  доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им была дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

Других доказательств в обоснование своих доводов Управление Росфиннадзора РСО-Алания  суду апелляционной инстанции не представило, поэтому доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции на основании вышеизложенного  и отклоняются за необоснованностью.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 30.09.2008 по делу № А61-1509/08-4 является законным и обоснованным, оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 211, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса       Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 30.09.2008 по делу № А61-1509/08-4 оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть      обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                          Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                         Ю.Б. Луговая

                       

                                                                                                                   Л.В. Афанасьева

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 по делу n А25-820/08-5-11. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также