Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2008 по делу n А63-7142/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
решение или порядок его принятия не
соответствует закону, либо отсутствуют
основания для привлечения к
административной ответственности или
применения конкретной меры
ответственности, либо оспариваемое решение
принято органом или должностным лицом с
превышением их полномочий, суд принимает
решение о признании незаконным и об отмене
оспариваемого решения полностью или в
части либо об изменении решения.
Суд первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства, пришел к правильному выводу о том, что в действиях Общества не имеется состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.41 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем оспариваемое постановление № 67 от 07.07.2008 является незаконным и подлежит отмене. В соответствии с пунктом 4 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение. Все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, а также доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен. Других доказательств в обоснование своих доводов Министерство суду апелляционной инстанции не представило, поэтому они не могут быть приняты судом апелляционной инстанции и отклоняются за необоснованностью. При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение Ставропольского края от 16.10.2008 по делу № А63-7142/2008-С6-36 является законным и обоснованным, оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.10.2008 по делу № А63-7142/2008-С6-36 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев через суд первой инстанции . Председательствующий Г.В. Казакова Судьи Ю.Б. Луговая
И.А. Цигельников Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2008 по делу n А22-883/08/5-83. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|