Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2008 по делу n А63-13438/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

апелляционной жалобы о том, что отчет об оценке имущества был передан конкурсному управляющему только 30.04.2008, а на собрании кредиторов 29.05.2008  кредиторы не возражали против проведенной оценки, не могут быть приняты, поскольку указанные доводы не подтверждаются материаламии дела.

Не может быть принят судом апелляционной инстанции и довод о том, что суд первой инстанциии рассмотрел административное дело без участия арбитражного управляющего и тем самым нарушил его права на защиту по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, определением от 15.09.2008 предварительное судебное разбирательство назначено на 26.09.2008  на 10 часов 30 минут, а судебное заседание назначено на 26.09.2008  на 10 часов 35 минут (л.д. 1-2).

Определения суда направлены лицам, участвующим в деле, 04.09.2008 и  получены представителем Управлением и арбитражным управляющим Соловьевым С.Н. лично, о чем имеется уведомление - лично 19.09.2008 (л.д. 36-37). 

Таким образом, судом первой инстанции соблюдены требования АПК РФ, оснований для отмены судебного акта, в связи с указанными обстоятельствами не имеется.

Других доказательств в обоснование своих доводов арбитражным управляющим  в суд апелляционной инстанции не представлено, поэтому они не могут быть приняты судом апелляционной инстанции  на основании вышеуказанного и отклоняются за необоснованностью.

Все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, а также доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им была дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.10.2008 по делу                № А63-13438/2008-С6-22 является законным и обоснованным, оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.10.2008 по делу                   № А63-13438/2008-С6-22 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                        Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                       Ю.Б. Луговая 

      

                                                                                                                 И.А. Цигельников

  

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2008 по делу n А63-2729/08-С1-4. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а  »
Читайте также