Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2008 по делу n А63-13438/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
апелляционной жалобы о том, что отчет об
оценке имущества был передан конкурсному
управляющему только 30.04.2008, а на собрании
кредиторов 29.05.2008 кредиторы не возражали
против проведенной оценки, не могут быть
приняты, поскольку указанные доводы не
подтверждаются материаламии дела.
Не может быть принят судом апелляционной инстанции и довод о том, что суд первой инстанциии рассмотрел административное дело без участия арбитражного управляющего и тем самым нарушил его права на защиту по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, определением от 15.09.2008 предварительное судебное разбирательство назначено на 26.09.2008 на 10 часов 30 минут, а судебное заседание назначено на 26.09.2008 на 10 часов 35 минут (л.д. 1-2). Определения суда направлены лицам, участвующим в деле, 04.09.2008 и получены представителем Управлением и арбитражным управляющим Соловьевым С.Н. лично, о чем имеется уведомление - лично 19.09.2008 (л.д. 36-37). Таким образом, судом первой инстанции соблюдены требования АПК РФ, оснований для отмены судебного акта, в связи с указанными обстоятельствами не имеется. Других доказательств в обоснование своих доводов арбитражным управляющим в суд апелляционной инстанции не представлено, поэтому они не могут быть приняты судом апелляционной инстанции на основании вышеуказанного и отклоняются за необоснованностью. Все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, а также доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им была дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен. При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.10.2008 по делу № А63-13438/2008-С6-22 является законным и обоснованным, оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.10.2008 по делу № А63-13438/2008-С6-22 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев через суд первой инстанции. Председательствующий Г.В. Казакова Судьи Ю.Б. Луговая
И.А. Цигельников
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2008 по делу n А63-2729/08-С1-4. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|