Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 по делу n А15-1599/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а
о восстановлении пропущенного срока, и если
пропуск срока был обусловлен уважительными
причинами, такого рода ходатайства
подлежат удовлетворению судом (часть 4
статьи 198 АПК Российской
Федерации).
Однако, суд обоснованно посчитал необходимым отказать заявителю в восстановлении процессуального срока, установленного частью 2 статьи 208 АПК РФ в связи с тем, что общество не представило суду в соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ доказательств, свидетельствующих о болезни руководителя ООО «Кредо» и невозможности подачи заявления от имении ООО «Кредо» иным лицом. Таким образом, при отсутствии каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока подачи заявления, у суда первой инстанции отсутствовала обоснованная возможность восстановления пропущенного срока. Следовательно, судом первой инстанции правомерно отказано в восстановлении процессуального срока. Однако, поскольку данный вопрос не нашел своего разрешения в резолютивной части судебного акта, решение суда подлежит дополнению путем указания в его резолютивной части на отказ в восстановлении срока подачи заявления. Иных оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется. Порядок привлечения общества к административной ответственности соблюден. С учетом совершения обществом данного правонарушения впервые административным органом применено минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в размере 1/2 (одной второй) стоимости товара, являющегося предметом правонарушения – 191 235 руб. 60 коп. Согласно заключения эксперта (л.д.60) рыночная стоимость товара составляет 382 471,2 руб., в связи с чем одна вторая составляет 191 235,6 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: 1.Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.09.2008. по делу №А15-1599/2008 изменить, дополнив его пунктом следующего содержания: - отказать обществу с ограниченной ответственностью «Кредо» в восстановлении срока на подачу заявления. В остальной части решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.09.2008. по делу №А15-1599/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. 2. Постановление может быть обжаловано в двух месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции. Председательствующий А.Л.Фриев Судьи Г.В.Казакова И.А.Цигельников Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 по делу n №А61-529/08-14. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|