Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу n А25-925/08-7. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияШестнадцатый арбитражный апелляционный суд
357600, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, факс: 8 (87934) 6-09-16, e-mail: info@16AAS.ARBITR.RU
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е арбитражного суда апелляционной инстанции г. Ессентуки Дело №А25-925/08-7 06 ноября 2008 года Регистрационный номер апелляционного производства 16АП-2108/08 Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2008 г., полный текст постановления изготовлен 06 ноября 2008 г.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего Афанасьевой Л.В. Судей Мельникова И.М., Фриева А.Л. при ведении протокола судебного заседания председательствующим Афанасьевой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной регистрационной службы по Карачаево-Черкесской республике на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 02.09.2008 по делу № А25-925/08-7 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Лесная поляна» к Управлению Федеральной регистрационной службы по Карачаево-Черкесской Республике третье лицо: Управление лесами Карачаево-Черкесской Республики о признании незаконным отказа в регистрации (судья Кукоев А.А.) при участии в судебном заседании: от Управления Федеральной регистрационной службы по Карачаево-Черкесской Республике - Чагаров Т.С. по доверенности от 01.10.2008 № 48 от ООО «Лесная поляна» - Леткин Д.Ю. по доверенности от 30.10.2008 от Управления лесами Карачаево-Черкесской Республики - не явился, извещен (уведомление № 01295)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лесная поляна» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее - Управление) от 26.07.2008 в государственной регистрации договора аренды лесного участка от 16.06.2008 № 86, заключенного между Управлением лесами Карачаево-Черкесской Республики (далее – Управление лесами по КЧР) и обществом, а также обязании Управления устранить допущенное нарушение прав общества путем осуществления государственной регистрации права. Решением суда от 02.09.2008 отказ Управления Федеральной регистрационной службы по Карачаево-Черкесской Республике в государственной регистрации договора аренды лесного участка между Управлением лесами Карачаево-Черкесской Республики и Обществом с ограниченной ответственностью «Лесная поляна» от 16.06.2008 № 86 признан незаконным. Судебный акт мотивирован отсутствием оснований для отказа в государственной регистрации прав, предусмотренных статьей 20 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации). Не согласившись с принятым решением, заявитель - Управление обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований общества, а также рассмотреть вопрос о повороте исполнения судебного акта, ссылаясь на нарушение судом норм материального права. Заявитель указывает, что обществу было отказано в государственной регистрации договора аренды от 16.06.2008 № 86 в виду того, что представленные обществом на регистрацию документы не соответствовали требованиям действующего законодательством и обществом не были устранены причины, препятствующие проведению государственной регистрации в установленный срок. В результате неверного указания в извещении о проведении лесного аукциона опубликованного 12.04.2008 в газете «День республики» адреса официального сайта Правительства Карачаево-Черкесской Республики нарушен принцип доступности информации о проведении аукциона. Представитель Управления - Чагаров Т.С. доводы апелляционной жалобы поддержал. Общество представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение суда первой инстанции оставить без изменения, ссылаясь на законность и обоснованность выводов суда, изложенных в оспариваемом решении. Представитель общества – Леткин Д.Ю. доводы отзыва поддержал. Управление лесами по КЧР представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение суда первой инстанции оставить без изменения, ссылаясь на законность и обоснованность принятого судом решения, ходатайствует о рассмотрении дела без участия своего представителя. Суд удовлетворил ходатайство. Правильность решения суда от 02.09.2008 проверяется в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителей сторон, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 02.09.2008 по делу № А25-925/08-7 является законным и обоснованным, исходя из следующего. Из материалов дела усматривается, что 25.06.2008 общество обратилось в Управление с заявлением о государственной регистрации права аренды на лесной участок, местоположением: КЧР, РГУ «Бескесское лесничество», Больше-Лабинское участковое лесничество, кварталы 10,11, 14-69, Точеновское участковое лесничество, кварталы 1-21, 24-28, 32, 33, 34, Бескесское участковое лесничество, кварталы 63, 64, 66-69, 72-76, общей площадью 21 990 га (л.д.6). В качестве правоустанавливающего документа общество представило договор аренды лесного участка от 16.06.2008 № 86, заключенный между Управлением лесами по Карачаево-Черкесской Республике и ООО «Лесная поляна», согласно которому обществу предоставлен во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 21 990 га, местоположением: КЧР, РГУ «Бескесское лесничество», Больше-Лабинское участковое лесничество, кварталы 10,11, 14-69, Точеновское участковое лесничество, кварталы 1-21, 24-28, 32, 33, 34, Бескесское участковое лесничество, кварталы 63, 64, 66-69, 72-76, общей площадью 21 990 га сроком на 49 лет (л.д. 13-19). Уведомлением от 26.06.2008 № 01/069/2008-675 Управление известило общество о приостановке государственной регистрации до 26.07.2008 в связи с тем, что в представленных на государственную регистрацию документах имеются противоречия в адресе Интернет сайта в публикации и выписке из Интернет сайта, то есть, не выполнены требования пункта 3, подпункта 5 пункта 4 статьи 79 Лесного кодекса Российской Федерации. Обществу предложено устранить причины, препятствующие государственной регистрации права собственности в срок до 22.08.2008 (л.д. 8). Поскольку в установленный срок общество не устранило причины, препятствующие государственной регистрации, сообщением от 26.07.2008 Управление на основании пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ Закона о регистрации отказало заявителю в государственной регистрации права аренды на лесной участок (л.д. 7). Общество, считая, что отказ Управления не соответствует требованиям закона и нарушает его права, обратилось с заявлением в арбитражный суд. В соответствии с пунктом 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности. Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 21.07.1997 г № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее -Закон о регистрации) наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда. В соответствии с частью 1 статьи 20 Закона о регистрации в государственной регистрации прав может быть отказано в случаях, если: право на объект недвижимого имущества, о государственной регистрации которого просит заявитель, не является правом, подлежащим государственной регистрации прав в соответствии с настоящим Федеральным законом; с заявлением о государственной регистрации прав обратилось ненадлежащее лицо; документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства; акт государственного органа или акт органа местного самоуправления о предоставлении прав на недвижимое имущество признан недействительным с момента его издания в соответствии с законодательством, действовавшим в месте его издания на момент издания; лицо, выдавшее правоустанавливающий документ, не уполномочено распоряжаться правом на данный объект недвижимого имущества; лицо, которое имеет права, ограниченные определенными условиями, составило документ без указания этих условий; правоустанавливающий документ об объекте недвижимого имущества свидетельствует об отсутствии у заявителя прав на данный объект недвижимого имущества; правообладатель не представил заявление и иные необходимые документы на государственную регистрацию ранее возникшего права на объект недвижимого имущества, наличие которых необходимо для государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества; не представлены документы, необходимые в соответствии с настоящим Федеральным законом для государственной регистрации прав; имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами; осуществление государственной регистрации права собственности не допускается в соответствии с пунктом 5 статьи 25.2 настоящего Федерального закона. Перечень оснований для отказа в государственной регистрации прав указанных в части 1 статьи 20 Закона о регистрации является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Как следует из материалов дела, 12.04.08 Управление лесами по КЧР в газете «День республики», определенной постановлением Правительства Карачаево-Черкесской республики от 17.06.2006 № 123 «Об уполномоченном средстве массовой информации», как средство массовой информации осуществляющее опубликование сообщений относительно земельных участков (земельных паев) всех форм собственности, опубликовало извещение о проведении 16.06.2008 открытого лесного аукциона на право заключения договора аренды для нужд охотничьего хозяйства лесных участков Больше-Лабинское, квартал 10,11,14-69; Точеновское, квартал 1-21, 24-28, 32-34; Бескесское, квартал 63, 64,66-69, 72-76, общей площадью 21 990 га, Бескесского лесничества (л.д. 68). В соответствии с пунктом 4 статьи 79 Лесного кодекса Российской Федерации извещение о проведении аукциона должно содержать сведения: об организаторе аукциона; о предмете аукциона, в том числе о местоположении лесных участков или лесных насаждений, о площади и границах лесных участков, об объеме подлежащих заготовке лесных ресурсов, об обременениях лесных участков, об ограничении использования лесов, о кадастровых номерах лесных участков, о видах и об установленных лесохозяйственным регламентом параметрах использования лесов; о месте, датах начала и окончания срока подачи заявок на участие в аукционе и дате проведения аукциона. Срок подачи заявок на участие в аукционе по продаже права на заключение договора аренды лесного участка должен составлять не менее чем четырнадцать дней или заявок на участие в аукционе по продаже права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений - не менее чем пять дней; о начальной цене предмета аукциона (начальном размере арендной платы или начальной цене заготавливаемой древесины), определяемой в соответствии со статьями 73 и 76 настоящего Кодекса, но не ниже минимального размера арендной платы или минимального размера платы по договору купли-продажи лесных насаждений; об официальном сайте, на котором размещена документация об аукционе; о сроке, в течение которого по результатам аукциона должен быть заключен договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, либо договор купли-продажи лесных насаждений. Согласно протоколу № 24 от 16.06.2008 по результатам аукциона аукционной комиссией Управления лесами по КЧР приняты следующие решения: признать единственным участником открытого аукциона по лоту № 1 участок № 1 с начальной ценой 700 руб. - ООО «Лесная поляна»; признать открытый аукцион по лоту № 1 участок № 1 – несостоявшимся (л.д.10). Согласно пункту 1 части 7 статьи 80 Лесного кодекса Российской Федерации аукцион признается несостоявшимся в случае, если в аукционе участвовали менее чем два участника аукциона. В соответствии с частью 8 статьи 80 Лесного кодекса Российской Федерации, в случае если аукцион признан несостоявшимся по причине, указанной в пункте 1 части 7 настоящей статьи, единственный участник аукциона не позднее чем через десять дней после дня проведения аукциона обязан заключить договор купли-продажи лесных насаждений или договор аренды лесного участка, а орган государственной власти или орган местного самоуправления, по решению которых проводился аукцион, не вправе отказаться от заключения с единственным участником аукциона соответствующего договора по начальной цене предмета аукциона (начальному размеру арендной платы или начальной цене заготавливаемой древесины) Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу n А20-1752/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|