Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу n А61-1174/08-9. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Признать ненорм. пр.акт недействительным полностью

на которое обращается взыскание, установлен статьей 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со статьей 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если должник или взыскатель не согласен с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества.

Если судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки отдельной вещи или имущественного права, то судебный пристав-исполнитель:

1) в акте (описи имущества) указывает примерную стоимость вещи или имущественного права и делает отметку о предварительном характере оценки;

2) назначает специалиста из числа отобранных в установленном порядке оценщиков;

3) выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке.

Вынесение судебным приставом-исполнителем Кусовым А.З. постановления об итогах оценки арестованного имущества от 23.06.2008, которым судебный пристав-исполнитель признал итоги оценки арестованного имущества в размере 40 283 руб. нарушает порядок проведения судебным приставом-исполнителем оценки имущества должника, на которое обращается взыскание, установленный статьей 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Кроме того, ни Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ни Методическими рекомендациями о порядке использования примерных форм процессуальных документов такой формы процессуальных документов, необходимых для учета, ведения, формирования и хранения материалов исполнительного производства как постановление об итогах оценки арестованного имущества, не предусмотрено.

Постановление об итогах оценки арестованного имущества от 23.06.2008 не соответствует по форме и содержанию требованием, предъявляемым к оформлению такого процессуального документа как постановление об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем, а именно Приложение № 47 к Приказу ФССП России от 30.01.2008 № 26 в виду отсутствия в нем обязательных для указания реквизитов.

В силу требований части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действия судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных данным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 27, пункту 2 статьи 29 и части 1 статьи 197 Кодекса арбитражному суду подведомственны дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что оспариваемое постановление об итогах оценки арестованного имущества от 23.06.2008 и акт описи и ареста имущества от 17.07.2008  приняты в нарушение требований Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем, подлежат признанию арбитражным апелляционным судом недействительными.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу общества с ограниченной ответственностью «Феникс 21 век» удовлетворить.

Признать незаконными, не соответствующими Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» акт описи и ареста имущества должника от 17.06.2008 и постановление об итогах оценки арестованного имущества от 23.06.2008 судебного пристава-исполнителя Правобережного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Северная Осетия-Алания Кусова А.З.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                             Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                            И.М. Мельников  

                                                                                                                       А.Л. Фриев