Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу n А61-984/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
357600, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2. Факс: (87934) 6-09-14, e-mail: [email protected] Именем Российской Федерации П О С Т А Н О В Л Е Н И Е арбитражного суда апелляционной инстанции г. Ессентуки Дело № А61-984/2008-9 22 октября 2008 г. Вх.16АП-2022/08 Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2008 года. Постановление изготовлено в полном объеме 22 октября 2008 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи Фриева А.Л. (докладчик), судей: Афанасьевой Л.В., Мельникова И.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой Ю.В., рассмотрев апелляционную жалобу ОАО «Российские железные дороги» на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.09.2008. по делу №А61-984/08-9 по иску ОАО «Российские железные дороги» к УФРС по РСО-Алания о признании отказа в регистрации права недействительным и обязании зарегистрировать право собственности, при участии в заседании: от ОАО «РЖД»: Кирпилянская Т.И. – по доверенности от 11.01.2008., от УФРС по РСО-Алания: не явились, извещено 29.09.08, от ТУ ФАУФИ: не явились, извещено 30.09.2008, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – Заявитель, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о признании отказа в регистрации права собственности на земельные участки: 1. г. Владикавказ, ул. Томаева, 12 (кад. № 15:09:02 04 07:0004, площадь 225,0 кв.м.) 2. г. Владикавказ, ул. Чкалова, 16А (кад. № 15:09:01 01 04:0003, площадь 140,0 кв.м.) 3. г. Владикавказ, ул. Маркова, 30 (кад. № 15:09:01 01 31:0002, площадь 1817,0 кв.м.) 4. г. Владикавказ, пр. Клубный, 20 (кад. № 15:09:01 20 05:0003, площадь 540,0 кв.м.) 5. г. Владикавказ, ул. Шмулевича, 12А (кад. № 15:09:02 09 01:0004, площадь 285,0 кв.м.) 6. г. Владикавказ, ул. Песочная, 14 (кад. № 15:09:01 19 26:0004, площадь 815,0 кв.м.) 7. г. Владикавказ, ул. 3-я линия, 20А (кад. № 15:09:01 20 023:0022, площадь 602,0 кв.м.) 8. г. Владикавказ, пер. Рабочий, 12 (кад. № 15:09:01 03 012:0001, площадь 34,0 кв.м.) 9. г. Владикавказ, ул. Маркова, 1А (кад. № 15:09:02 01 28:0002, площадь 79,0 кв.м.) 10. г. Владикавказ, ул. Маркова, 1А (кад. № 15:09:02 01 28:0003, площадь 16,0 кв.м.) 11. г. Владикавказ, ул. Джанаева, 44 (кад. № 15:09:02 01 28:0004, площадь 27,0 кв.м.) 12. г. Владикавказ, ул. Иристонская,1А (кад. №15:09:01 03 09:0005, площадь 24,0 кв.м.) 13. г. Владикавказ, ул. Иристонская, 1А (кад. №15:09:01 03 09:0006, площадь 89,0 кв.м.) 14. г. Владикавказ, ул. Иристонская,1А (кад. № 15:09:01 03 09:0007, площадь 35,0кв.м.) 15. г. Беслан, пер. Лермонтовский, 26 (кад. № 15:03:01 13 24:0002, площадь 501,140 кв.м.) 16. г. Беслан, ул. Привокзальная, 21 (кад. № 15:03:01 13 02:0001, площадь 474,0 кв.м.) 17. г. Беслан, ул. Мира-Маркова, 6/1 (кад. № 15:03:01 13 04:0004, площадь 104,0 кв.м.) 18. г. Моздок, ул. Вокзальная, 1 (кад. № 15:01:01 07 004:0003, площадь 461,2 кв.м.) 19. г. Моздок, ул. Вокзальная, 3 (кад. № 15:01:01 07 004:0004, площадь 215,0 кв.м.) 20. г. Владикавказ, ул. Тельмана, 72 (кад. № 15:09:01 05 17:0001, площадь 108,0 кв.м.). недействительным и обязании Управления федеральной регистрационной службы по РСО-Алания (далее – УФРС) осуществить государственную регистрацию права собственности вышеуказанных земельных участков и выдать свидетельство о государственной регистрации права собственности. Заявление обосновано тем, что отказ УФРС в государственной регистрации права собственности на вышеуказанные земельные участки противоречит ст. 131 ГК РФ и Федеральному закону от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закон о регистрации), нарушает права Заявителя как собственника на владение, пользование и распоряжение имуществом. Имущественный комплекс вместе с земельными участками приобретен в порядке приватизации имущества. По мнению заявителя, УФРС в соответствии со ст.19 Закона о регистрации обязано было принять необходимые меры по получению дополнительных сведений и приостановить государственную регистрацию для устранения причин, препятствующих государственной регистрации прав. Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.09.2008. по делу №А61-984/2008-9 в удовлетворении заявления отказано. Суд пришел к выводу, что отказ в государственной регистрации права собственности на земельные участки правомерен, поскольку заявителем не представлены все документы, необходимые для регистрации права собственности на объекты недвижимости. Согласно абз.10 п.1 ст. 20 Закона о регистрации непредставление документов, необходимых для государственной регистрации прав является основанием для отказа в государственной регистрации. Заявителем не было представлено на государственную регистрацию права собственности приложение №366 к Сводному передаточному акту от 30.09.03г. Кроме того, приложение 1 часть 2 к передаточному акту на имущество и обязательства Минераловодского ТП ДП ГУП ДЦРС (т.е. к приложению 366 к Сводному передаточному акту) имело незаполненные графы и не было заверено надлежащим образом. Таким образом, Заявителем не был представлен весь необходимый пакет документов, необходимый в соответствии с требованиями Закона о регистрации, в связи с чем ему правомерно было отказано в регистрации права собственности. Кроме того, земельные участки, расположенные в г.Владикавказе по адресам: ул. Маркова, 1а, ул. Джанаева, 44, ул. Иристонская, 1а, пер. Рабочий, 12 являются неделимыми земельными участками, поскольку на них расположены объекты недвижимости, принадлежащие нескольким (двум и более) лицам, в частности, многоквартирные жилые дома, ввиду чего согласно ст.36 ЗК РФ не могут быть приобретены в собственность ОАО «РЖД», а могут быть предоставлены в общую долевую собственность либо в аренду со множественностью лиц на стороне арендатора. ОАО «РЖД» не согласилось с данным решением суда, в связи с чем подало апелляционную жалобу, в которой просило отменить указанное решение, а заявление удовлетворить. По мнению заявителя жалобы при отсутствии каких-либо документов УФРС по РСО-Алания обязано было приостановить регистрацию прав и принять меры по получению (истребованию) дополнительных документов. Акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента государственной регистрации становится собственником государственного имущества, включенного в уставный капитал акционерного общества в соответствии с планом приватизации. В процессе приватизации имущества федерального железнодорожного транспорта Постановлением Правительства РФ от 18.09.2003. №585 был создан единый хозяйствующий субъект на железнодорожном транспорте – ОАО «РЖД». Оплата акций акционерного общества производилась путем внесения в уставный капитал общества имущества и имущественных комплексов организаций федерального железнодорожного транспорта, включая земельные участки, в том числе имущественный комплекс и земельные участки Минераловодского торгово-производственного дочернего предприятия государственного унитарного предприятия Дорожного центра рабочего снабжения Северо-Кавказской железной дороги Министерства путей сообщения РФ. Пообъектный перечень имущества, внесенного в уставный капитал общества, содержится в сводном передаточном акте, утвержденном совместным распоряжением Минимущества России, ФЭК России, МПС России от 30.09.2003. №4557-р/6-р/884р. На основании этого сводного передаточного акта ОАО «РЖД» приняло тимущество (имущественные комплексы) организаций федерального железнодорожного транспорта, включая земельные участки, согласно передаточным актам на имущество, обязанности и права по обязательствам организаций ж/д транспорта. Передаточные акты составляют приложения 1-987 к сводному передаточному акту и являются его неотъемлимой частью. Согласно передаточному акту от 30.09.2003., являющемуся приложением 366 к сводному передаточному акту, имущественный комплекс Минераловодского торгово-производственного дочернего предприятия ГУП ДЦРС СКЖД МПС РФ был передан ОАО «РЖД». Перечни земельных участков, вносимых в уставный капитал ОАО «РЖД» и подлежащих государственной регистрации приведены в приложении 1 (форма 17.3) к передаточному акту 366. В соответствии с приложением 1 к передаточному акту 366, являющемуся неотъемлемой частью сводного передаточного акта, в составе имущественного комплекса Минераловодской ТПДП ГУП ДЦРС СКЖД МПС РФ в уставный капитал ОАО «РЖД» переданы земельные участки, что являлось основанием для регистрации права собственности общества на данные земельные участки. Таким образом, Российская Федерация в лице соответствующих уполномоченных органов распорядилась земельными участками путем их внесения в уставный капитал общества. Поскольку обществом представлены все необходимые документы оснований для отказа в государственной регистрации права собственности не имелось. В судебном заседании представитель ОАО «РЖД» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе и просил ее удовлетворить. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу ОАО «РЖД», выслушав доводы заявителя, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям. Как следует из обстоятельств дела, ОАО «РЖД» 14.12.05г. обратилось в УФРС по РСО-Алания с заявлением о регистрации права собственности в установленном законом порядке на земельные участки, расположенные по адресам: 1. г. Владикавказ, ул. Томаева, 12 (кад. № 15:09:02 04 07:0004, площадь 225,0 кв.м.) 2. г. Владикавказ, ул. Чкалова, 16А (кад. № 15:09:01 01 04:0003, площадь 140,0 кв.м.) 3. г. Владикавказ, ул. Маркова, 30 (кад. № 15:09:01 01 31:0002, площадь 1817,0 кв.м.) 4. г. Владикавказ, пр. Клубный, 20 (кад. № 15:09:01 20 05:0003, площадь 540,0 кв.м.) 5. г. Владикавказ, ул. Шмулевича, 12А (кад. № 15:09:02 09 01:0004, площадь 285,0 кв.м.) 6. г. Владикавказ, ул. Песочная, 14 (кад. № 15:09:01 19 26:0004, площадь 815,0 кв.м.) 7. г. Владикавказ, ул. 3-я линия, 20А (кад. № 15:09:01 20 023:0022, площадь 602,0 кв.м.) 8. г. Владикавказ, пер. Рабочий, 12 (кад. № 15:09:01 03 012:0001, площадь 34,0 кв.м.) 9. г. Владикавказ, ул. Маркова, 1А (кад. № 15:09:02 01 28:0002, площадь 79,0 кв.м.) 10. г. Владикавказ, ул. Маркова, 1А (кад. № 15:09:02 01 28:0003, площадь 16,0 кв.м.) 11. г. Владикавказ, ул. Джанаева, 44 (кад. № 15:09:02 01 28:0004, площадь 27,0 кв.м.) 12. г. Владикавказ, ул. Иристонская,1А (кад. №15:09:01 03 09:0005, площадь 24,0 кв.м.) 13. г. Владикавказ, ул. Иристонская, 1А (кад. №15:09:01 03 09:0006, площадь 89,0 кв.м.) 14. г.Владикавказ, ул. Иристонская,1А (кад. № 15:09:01 03 09:0007, площадь 35,0 кв.м.) 15. г. Беслан, пер. Лермонтовский, 26 (кад. № 15:03:01 13 24:0002, площадь 501,140 кв.м.) 16. г. Беслан, ул. Привокзальная, 21 (кад. № 15:03:01 13 02:0001, площадь 474,0 кв.м.) 17. г. Беслан, ул. Мира-Маркова, 6/1 (кад. № 15:03:01 13 04:0004, площадь 104,0 кв.м.) 18. г. Моздок, ул. Вокзальная, 1 (кад. № 15:01:01 07 004:0003, площадь 461,2 кв.м.) 19. г. Моздок, ул. Вокзальная, 3 (кад. № 15:01:01 07 004:0004, площадь 215,0 кв.м.) 20. г. Владикавказ, ул. Тельмана, 72 (кад. № 15:09:01 05 17:0001, площадь 108,0 кв.м.). Государственная регистрация была приостановлена на основании определения Арбитражного суда РСО-Алания по делу №А61-676/2006-12 от 15.05.2006., которым запрещено ОАО «РЖД» производить регистрацию и перерегистрацию имущественного комплекса Владикавказского торгового центра, в том числе земельных участков на территории РСО-Алания, и совершать сделки с указанным имуществом. По делу №А61-1088/07-3 Арбитражный суд РСО-Алания принял определение от 15.08.2007. ОАО «РЖД» и другим лицам запрещено совершать действия по регистрации прав на спорные земельные участки (в том числе и на участки, являющиеся предметом настоящего дела). Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 04.04.2008. отменены обеспечительные меры, принятые определением от 15.08.2007. по делу №А61-1088/07-3. Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №2002/07 от 22.05.2007. отменены решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания по делу №А61-676/06-12 от 14.06.2006. и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2006. по тому же делу, оставлено без изменения постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда РСО-Алания от 19.09.2006, которым отказано Министерству имущественных отношений РСО-Алания в иске к ОАО «РЖД» и УФРС по РСО-Алания о признании недействительными регистраций права собственности на недвижимое имущество Владикавказского филиала Минераловодского отделения ОАО «РЖД». Указанным постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено, что распоряжением Правительства РФ от 30.06.2003. №882-р утвержден перечень организаций федерального железнодорожного транспорта, имущество которых подлежало внесению в процессе приватизации в уставный капитал ОАО «РЖД». В этот перечень включено Минераловодское торгово-производственное дочернее предприятие «Дорожный Центр рабочего снабжения Северо-кавказской железной дороги» Министерства путей сообщения РФ, в состав которого вошел его Владикавказский филиал. По передаточному акту, утвержденному совместным распоряжением Министерства имущественных отношений РФ, ФЭК РФ и МПС РФ от 30.09.2003. №4557-р/6-р/884р, имущество предприятия передано в уставный капитал ОАО «РЖД». Право собственности на объекты недвижимости зарегистрированы 25.03.2004. за ОАО «РЖД». Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Отказ в государственной регистрации прав либо уклонение соответствующего органа от государственной регистрации могут быть обжалованы заинтересованным лицом в суд, арбитражный суд (пункт 5 статьи 2 Закона о регистрации). Государственная регистрация прав призвана удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу n А20-8600/05. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|