Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2008 по делу n А22-678/08/9-75. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

3575000 Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, факс: [phone], e-mail: [email protected]

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 Дело № А22-678/08/9-75

Апелляционное производство № 16АП-1702/08 (1)

г. Ессентуки              

13 октября 2008 года

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 октября 2008 г.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего Параскевовой С. А.,

судей Сулейманова З.М. (докладчик),  Винокуровой Н. В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Сулеймановым З. М.,

с участием в судебном заседании:

представителя члена СПК Адьяновой С. О. Синглеевой Е. И.,

представителя СХА «Улан-Эрге» Эрдниева В. С.,

члена СХА «Улан-Эрге» Петреева Ю. А.

конкурсного управляющего СПК «Улан-Эрге» Очирова В. А.,

рассмотрел в заседании суда дело № А22-678/08/9-75 по иску члена СПК «Улан-Эрге» Адьяновой С. О. к СПК «Улан-Эрге», Межрайонной ИФНС № 6 по РК о признании недействительным протокола общего собрания членов СПК от 19.03.2004 года и акта приема-передачи паевого взноса СПК «Улан-Эрге» в паевой фонд СХА «Улан-Эрге» от 19.03.2004 г.,

УСТАНОВИЛ:

Адъянова  С.О., член СПК «Улан-Эрге»,  обратилась  в Арбитражный суд Республики  Калмыкия  с исковым заявлением  о признании недействительными решений общего собрания членов СПК «Улан-Эрге», оформленных протоколом №1 общего собрания членов СПК «Улан-Эрге» от 19 марта 2004 г., а именно - решений:

-принять участие в создании сельскохозяйственной артели в качестве учредителя и выйти с предложением к учредителям сельхозартели именовать вновь создаваемую сельхозартель «Улан-Эрге»;

-внести  в уставный капитал сельскохозяйственной артели «Улан-Эрге» основные и оборотные средства на сумму 13 914 842 руб.;

-утвердить перечень основных и оборотных средств СПК «Улан-Эрге» передаваемых в сельхозартель «Улан-Эрге»;

-избрать Петреева Ю.А. доверительным управляющим СПК «Улан-Эрге» в сельхозартели «Улан-Эрге».

-признать недействительным акт приема-передачи паевого взноса СПК «Улан-Эрге» в паевой  фонд сельхозартели «Улан-Эрге» от 10.03.2004 на сумму 13 914 842 руб.

-признать недействительной и отменить государственную регистрацию юридического лица при создании сельскохозяйственной артели, произведенную 25 марта 2004 г. - аннулировать свидетельство серии 8 номер 000238030 от 25.03.2004, выданное МРИ ФНС России №5.

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 7 июля 2008 г. иск удовлетворен, решения общего собрания СПК «Улан-Эрге» от 19 марта 2004 г. и акт приема-передачи основных и оборотных средств от 19 марта 2004 г. признаны недействительными. Требование о признании недействительной государственной регистрации сельхозартели «Улан-Эрге» не рассмотрено, решение в этой части не принято.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2008 года решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 07 июля 2008 года по делу № А22-678/08/9-75 отменено, суд постановил рассмотреть дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела судом первой инстанции.

Исковые требования основаны на следующем:

         Истец вступила в СПК «Улан-Эрге» и стала членом кооператива с момента реорганизации совхоза «Улан-Эргинский» в марте 2001 года, в связи с приведением организационно-правовой формы совхоза в соответствие  с  ГК  РФ, что отражено в Протоколе №1 общего организационного собрания членов СПК «Улан-Эрге» от 05 марта 2001 года.

С заявлением о выходе из членов СПК «Улан-Эрге» в органы управления кооператива не обращалась, поэтому считает себя членом СПК.

О проведении 19 марта 2004 года общего собрания членов СПК «Улан-Эрге» и принятых на этом собрании решениях не знала, никто  об  этом  не  уведомил.

В соответствии с решениями общего собрания членов СПК «Улан-Эрге» от  19 марта 2004 г. СПК «Улан-Эрге» принял участие в создании сельскохозяйственной артели «Улан-Эрге»  в качестве учредителя, внес в уставный капитал артели основные иоборотные средства на сумму 13 914 842 руб., избрал Петреева Ю.А. доверительным управляющим СПК «Улан-Эрге» в сельхозартели «Улан-Эрге».

Истец считает, что общее собрание членов СПК «Улан-Эрге» 19 марта 2004 года не проводилось, участия в нем Адьянова С. О. не принимала. Уведомление о созыве общего собрания кооператива не вручалось.

Объявления о проведении собрания   в печати не было. В нарушение п. 15.2. Устава кооператива принятые на этом собрании решения органами управления СПК не были представлены.

Принятыми на общем собрании от 19 марта 2004 года решениями нарушены гражданские  права члена кооператива, материальные интересы.

СПК «Улан-Эрге» 19 марта 2004 года по акту приема-передачи безвозмездно передал основные и оборотные средства на общую сумму 13 914 842 рублей сельхозартели «Улан-Эрге». Тем самым по существу лишил имущественного взноса. Земли СПК «Улан-Эрге» также передали  в  СХА «Улан-Эрге» - это земельные паи членов кооператива и ассоциированных  членов  кооператива.

В судебном заседании представитель Адьяновой С. О. и конкурсный управляющий СПК «Улан-Эрге» Очиров В. А. иск поддержали по изложенным в нем основаниям, просили удовлетворить его в полном объеме.

В судебном заседании представитель СХА «Улан-Эрге» Эрдниев В. С, третье лицо –Петреев Ю. А. просили в иске отказать по основаниям, изложенным в отзывах на иск, апелляционной  жалобе.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, изучив исковое заявление, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению  по  следующим  основаниям.

В соответствии статьи  25 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (далее - Закон о сельхозкооперации) решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением законодательства Российской Федерации, законодательства субъектов РФ, исполнение которого может повлечь ответственность членов правления   кооператива,      членов   наблюдательного   Совета   кооператива,   а  также в случае несогласия с ним может быть обжаловано членами кооператива и ассоциированными членами кооператива в  суд.

          Согласно пункту 2 ст. 24  Закона о сельхозкооперации общее собрание членов кооператива принимает решения большинством голосов, если законом не установлены иные требования.

Нормами пункта 2 статьи 20 Закона о сельхозкооперации к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива отнесено рассмотрение и принятие решений по 17 вопросам.

В соответствии с  пунктом 3 ст.20 Закона о сельхозкооперации, решения по вопросам, определенным подпунктами 1, 4, 5, 6 и 9, пунктом 2 ст. 20, а также по вопросу о ликвидации кооператива считаются принятыми, если за них подано не менее чем две трети голосов от числа членов кооператива.

Из протокола общего собрания от 19 марта 2004 года следует, что в собрании приняли участие 61 член кооператива с правом голоса и 19 ассоциированных членов кооператива. Доказательств выхода членов кооператива из состава кооператива или принятия  новых  членов  кооператива  ответчиком  не  представлено.

В приложениях №1 и №2 к Уставу СПК "Улан-Эрге" на дату регистрации СПК "Улан-Эрге" по состоянию на март 2001 года числится членов кооператива 100 человек и ассоциированных членов кооператива 91 человек.

Общее собрание членов кооператива созвано с нарушением статей 21, 22 Закона о сельскохкооперации.

Из протокола общего собрания членов кооператива от 19 марта 2004 года следует, что инициатором созыва общего собрания членов кооператива являлась инициативная группа в лице Таскирова Э.А., Бадмаевой л.д., Шимтеевой З.Д., Дорджиева Б. Г. председателя кооператива Петреева Ю.А.

Абзацем 2 статьей 16 Устава кооператива установлено, что общее собрание членов кооператива должно быть созвано в случае, если 1/10 членов кооператива, имеющих право голоса, в подписанном ими заявлении потребует его созыва.

Таким образом, собрание инициировано с нарушением норм Устава кооператива не 1/10, а 1/20 членов кооператива.

Из смысла статьи 16 Устава следует, что ежегодное общее собрание членов кооператива созывается не позднее, чем через 3 месяца после окончания финансового года. По времени проведения - это очередное ежегодное собрание членов кооператива.  Из оспариваемого протокола собрания и вопросов повестки дня, вынесенных на решение общего собрания следует, что 19 марта 2004 года СПК "Улан-Эрге" проведено внеочередное общее собрание членов кооператива. Согласно п. 16.11. Устава кооператива до начала собрания проводится регистрация присутствующих членов и ассоциированных членов. Список принимавших участие в собрании членов СПК и ассоциированных членов отсутствует.

В соответствии с пунктом 7 ст. 24 Закона о  сельхозкооперации  представлять по доверенности членов кооператива на общем собрании имеет право член кооператива только одного другого члена кооператива, ассоциированный член кооператива, имеющий право голоса не более трех других ассоциированных членов кооператива, имеющих право голоса. Доверенности на представление членов кооператива суду не представлено. Доказательств регистрации членов кооператива и ассоциированных членов кооператива, принявших участие в собрании, ответчики в порядке ст. 65 АПК РФ суду не представили.

Исследование имеющихся в деле доказательств показывает, что отсутствовал кворум на оспариваемом общем собрании членов СПК "Улан -Эрге» от 19 марта 2004 года.

Протокол общего собрания членов кооператива «Улан-Эрге» от 19 марта 2004 года не соответствует требованиям Устава кооператива и нормам, установленным Законом.

В нарушение требований пункта 8 статьи 24 Закона в протоколе не указана информация о месте   нахождения   кооператива;   отсутствует   время   проведения   общего   собрания членов кооператива; не указана дата извещения о проведении общего собрания членов кооператива, дата   представления   материалов,   прилагаемых   к   повестке   дня   общего   собрания членов кооператива; не указано общее число членов кооператива на дату извещения о проведении общего собрания членов кооператива и ассоциированных членов кооператива с правом  решающего голоса. Нет в протоколе отметки о правомочности (неправомочности)  общего собрания  членов  кооператива.

Протокол общего собрания ассоциированных членов кооператива об избрании уполномоченных представителей для участия в общем собрании членов кооператива не представлен. Ассоциированные члены кооператива в нарушение п.З. ст. 22 Закона не проводили общее собрание и не избирали уполномоченных представителей для участия в общем собрании членов кооператива.

При таких обстоятельствах принятие на общем собрании членов СПК «Улан-Эрге» от 19 марта 2004 г. решения являются незаконными, в том числе решение о передаче основных и оборотных средств на сумму 13 914 842 руб. в уставной фонд сельхозартели «Улан-Эрге». Соответственно, следует признать недействительной и сделку по приему-передаче данного имущества, оформленную актом от 19 марта 2004 г, так как имущество отчуждено  незаконно, без ведома собственников-членов  СПК  «Улан-Эрге».

Из материалов дела следует,  что 19 03. 2004 г. общим собранием членов СПК "Улан-Эрге" принято решение об участии в создании СХА в качестве учредителя. В уставной капитал внесены СХА "Улан-Эрге" основные и оборотные средства на сумму 13914842 руб., утвержден перечень основных и оборотных средств передаваемых СПК "Улан-Эрге" в СХА "Улан Эрге" и актом от 19 марта 2004 г. произведена прием-передача паевого взноса.

Указанная норма подлежит применению в том случае, если все стороны, участвующие в сделке, не имеют намерений ее исполнять или требовать ее исполнения.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрация осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в порядке, установленном ФЗ «О Правительстве Российской Федерации».

В соответствии с п.1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.09.04 № 2 506 , Федеральная налоговая служба является уполномоченным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц.

На основании представленных для регистрации документов МРИ ФНС России № 5 по Республике Калмыкия 25 марта 2004 года произведена государственная регистрация юридического лица сельскохозяйственной артели «Улан-Эрге» при создании за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1040855500256 и выдано свидетельство серии 08 , номер 000238030 от 25.03.2004 г. ИНН 0813900858, КПП 081301001. Учредителем СХА «Улан-Эрге» с размером вклада 13 914842 рубля (99,98%), зарегистрирован СПК «Улан-Эрге» и 5 физических лиц с общим размером вклада 500 рублей (0,02%). Председателем СХА зарегистрирован Петреев Юрий Аркадьевич.

Изучив регистрационное дело СХА "Улан-Эрге", представленное МРИ ФНС № 6 по РК суд установил, что от имени 5 физических лиц участников СХА "Улан-Эрге" квитанцией № 12365 от 22 марта 2004 года внесено на накопительный счет СХА "Улан-Эрге" внес паевой взнос через Мушараеву Б. в размере 500 рублей. Имеется аудиторское заключение о достоверности формирования паевого фонда сельхозартели "Улан Эрге" от 23 марта 2004 года, подтверждающее 100% формирование паевого фонда за счет взносов учредителей - физических лиц - Бадмаевой Л.Д., Шимтеевой З.Д., Таскирова Э.А., Дорджиева С.Б-Г., Петреева Ю.А. денежными средствами в сумме 500 рублей.

Нормами ст. 12, ст.23 ФЗ от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей " установлены перечень документов, представляемых при государственной регистрации создаваемого юридического лица и основания отказа в государственной регистрации. Инспекция не уполномочена при проведении государственной регистрации  проверять, правомочность представляемых  на  государственную регистрацию документов.

Из протокола общего собрания членов кооператива от 19 марта 2004 года следует, что учредителем сельскохозяйственной артели «Улан-Эрге» является СПК «Улан-Эрге».

Между тем, в Уставе сельскохозяйственной артели «Улан-Эрге» в п. 1.5 не имеется прямого указания об учреждении сельхозартели «Улан-Эрге». В нем указано, что  настоящий Устав утвержден и принят