Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2008 по делу n А15-403/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Из выписки, имеющейся в материалах дела, следует, что Каспийское автотранспортное предприятие исходящим №421 от 21.07.99г. обращалось с заявлением об изъятии части земельного участка.

Кроме того, постановление Каспийской городской администрации от 17.08.1999 №327 в установленном законом порядке не признано незаконным и не отменено.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что изъятие земельного участка производилось уполномоченным органом по согласованию с землепользователем, земельный участок предоставлен Гасанову М.Г. на законных основаниях, а потому оснований к отмене постановления городской администрации №533 от 08.12.1999 нет.

Учитывая отсутствие оснований для отмены оспариваемого постановления, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о правомерности действий регистрационной службы по регистрации за Гасановым М.Г. права постоянного (бессрочного) пользования земельного участка и действий кадастровой палаты по проведению кадастрового учета спорного земельного участка.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Кодекса заявление о признании незаконным решения должностного лица может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

При рассмотрении спора суд правильно установил, что о наличии оспариваемого постановления Министерство имущественных и земельных отношений Республики Дагестан могло, и должно было знать еще в 2004 году при заключении договора аренды эстакады мойки автомобилей, заключенного 20.10.04г. автопредприятием с Абдулвагидовым М.Г., а потому суд обоснованно отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления в суд.

Отсутствие и неуважительность причин к восстановлению срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено, а потому предусмотренных законом оснований для его отмены нет.

Министерством имущественных и земельных отношений Республики Дагестан при подаче апелляционной жалобы, по платежному поручению №433 от 07.07.08г., была уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2000 рублей подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 09.06.08г. по делу №А15-403/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Министерству имущественных и земельных отношений Республики Дагестан выдать справку на возврат из бюджета РФ 2000 рублей государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                              С.А. Параскевова

Судьи                                                                                                З.М. Сулейманов

Н.В. Винокурова