Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 по делу n А15-477/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в дело доказательства, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что истец не представил доказательства причинения ему убытков на сумму 416 тыс. руб.

Одного расчета суммы убытков без подтверждающих документов недостаточно для определения суммы убытков. Исковое заявление АО МТС «Табасаранский», представленное истцом в обоснование суммы ущерба, не является бесспорным доказательством причинения истцу убытков в заявленной сумме. Письмо Табасаранского районного Управления сельского хозяйства от 04.04.2003 №12, содержащее просьбу к МУСП «Гилмер» отпустить КФХ «Гисик» 600 шт. саженцев, не свидетельствует о том, что истец действительно получил саженцы, оплатил их стоимость, посадил на спорном земельном участке. Цена саженцев по 50 руб. за штуку не подтверждена соответствующими документами. Представленное истцом налоговое уведомление от 2007г. само по себе, без доказательств уплаты налогов, не может быть признано судом надлежащим доказательством причинения истцу убытков. Межрайонная инспекция ФНС России №4 по РД справкой от 19.05.2008 сообщила, что Гаджикеримов К.И. с 01.01.2005 по настоящее время налоги не уплачивал.

Кроме того, учитывая отсутствие правовых оснований пользования Гаджикеримовым К.И. спорным земельным участком, требования о взыскании убытков, связанных с использованием этого земельного участка удовлетворению не подлежат.

Требования истца об устранении препятствий в выполнении договорных обязательств с МТС «Табасаранская» обоснованно отклонены судом первой инстанции, поскольку доказательств причинения ему препятствий в выполнении договорных обязательств со стороны Табасаранской районной администрации и Гурильской сельской администрации истцом суду не представлено.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права опровергаются материалами дела и не являются основанием к отмене состоявшегося судебного акта, поскольку указанные заявителем нарушения не повлияли не могли повлиять на правильность принятого решения.

Таким образом, выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено, а потому предусмотренных законом оснований для его отмены нет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 11.06.2008 по делу №А15-477/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                              С.А. Параскевова

Судьи                                                                                                З.М. Сулейманов

Н.В. Винокурова