Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по делу n А63-206/05-С5. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

требований кредиторов и текущих обязательств за счет денежных средств, вырученных от реализации.

Тем самым, целесообразность принятого кредиторами решения о снижении рыночной цены имущества, вызвана объективными причинами, позволит избежать дополнительных расходов в конкурсном производстве, а также получить денежные средства от реализации имущества должника, которые будут направлены на погашение требований кредиторов.   

При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что конкурсное производство длится более трех лет, и в случае отказа в продлении конкурсного производства, имущество будет безвозмездно передано муниципальному образованию, и конкурсное производство не достигнет своей цели.

Выводы суда апелляционной инстанции подтвердились представленным суду договором купли-продажи имущества должника по цене 2 039 000 рублей,  денежные средства получены от покупателя,  переход права собственности зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 07.07.2008.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, представленные представителем конкурсного управляющего в обоснование апелляционной жалобы и налоговой инспекции в обоснование заявления о признании решения собрания кредиторов недействительным, суд установил отсутствие доказательств того, что данными действиями нарушены права кредиторов,  а также причинение  убытков должнику или его кредиторам, а возможность причинения убытков должнику или его кредиторам, как утверждает налоговая инспекция, носит предположительный характер.

При установленных судом апелляционной инстанции обстоятельствах оснований для признания  решения собрания кредиторов от  27.06.2008 недействительным не имеется.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, удовлетворяя требования налоговой инспекции о признании решения собрания кредиторов от 27.06.08  недействительным и, возлагая на конкурсного управляющего обязанность осуществить продажу имущества на открытых торгах, неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в определении, не соответствуют обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального права в связи с неправильным истолкованием закона, что в соответствии со ст. 270 АПК РФ является основанием для отмены определения  арбитражного суда первой инстанции.

Следовательно, доводы апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции подтвердились, поэтому апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

На основании статей 269 и 272  АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить определение суда первой инстанции и разрешить вопрос по существу.

Суд апелляционной инстанции считает, что по настоящему вопросу имеются все основания для отмены определения суда первой инстанции от 07.08.2008 по делу № А63-206/05-С5 и принятия нового судебного об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов от 27.06.08.

Руководствуясь статьями 266, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.08.2008 по делу                   №А63-206/05-С5 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить

В удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю о признании решения собрания кредиторов Государственного унитарного предприятия «Стройзаказчик» г. Буденновск от 27.06.2008   недействительным,- отказать.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий                                                                Г.В. Казакова

Судьи:                                                                                             Ю.Б. Луговая

                                                                                                         И.А. Цигельников