Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по делу n А63-2810/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

электрические сети» тарифа региональной энергетической комиссией, и Постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 19.12.20007 № 30/5 утверждены и введены в действие с 01.01.2008 тарифы на  электроэнергию.

Договор № 478 от 17.06.2006 подписан обеими сторонами. В приложении № 1 к договору стороны согласовали объемы поставки электрической энергии и мощности, в приложении № 2 к договору указан согласованный перечень объектов покупателя, в приложении № 3 стороны согласовали перечень мест установки расчетных приборов учета покупателя, в приложении № 4 стороны согласовали схему точек поставки электроэнергии и мощности.

С учетом этого судом первой инстанции обоснованно отклонен, довод ОАО «Городские электрические сети» о ничтожности договора № 478 от 17.06.2006.

Кроме того, до введения ответчиками в отношении истца полного ограничения энергоснабжения, в 2008 году ОАО «Городские электрические сети» предъявило к оплате счета, а ООО «Импульс» ЖКЧХ своевременно произвело оплату за потребленную электроэнергию, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела платежные поручения.

Таким образом, ОАО «Городские электрические сети», при наличии действующего договора от 17.06.2006 № 478, и преддоговорного спора с истцом по договору № 478 от 01.01.2008, не имело оснований для направления в адрес ОАО «Ставропольэнергоинвест» информации об отсутствии у ООО «Импульс» ЖКЧХ договора энергоснабжения, а ОАО «Ставропольэнергоинвест», в нарушение пункта 11 Правил, не проверив достоверность сведений о заключении, изменении, либо расторжении договора, несмотря на имеющуюся информацию о наличии договора, и при отсутствии оснований, предусмотренных пунктами 151, 179 Правил не вправе было прекращать подачу истцу электрической энергии.

Доводы апелляционных жалоб этого не опровергают.

При таких обстоятельствах арбитражный суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования ООО «Импульс» ЖКЧХ и признал необоснованными действия ОАО «Городские электрические сети» и ОАО «Ставропольэнергоинвест» по прекращению с 14.04.2008 подачи электроэнергии на объект ООО «Импульс» ЖКЧХ.

Нормы материального права при разрешении спора применены судом правильно.

Оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Государственная пошлина по апелляционным жалобам в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ОАО «Ставропольэнергоинвест» и ОАО «Городские электрические сети», которая ими уплачена.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.07.2008 по делу № А63-2810/2008-С3-2 оставить без изменения,  апелляционные жалобы -  без удовлетворения.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий                                                                      С.А. Параскевова                       

Судьи:                                                                                                       Н.В. Винокурова                                                                                                                                                                                                                               

З.М. Сулейманов