Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2008 по делу n А15-710/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

не только его непосредственное обращение в суд, минуя налоговый орган, но и представление в налоговый орган вместе с соответствующей налоговой декларацией неполного комплекта документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.

В случае выявления факта несоблюдения налогоплательщиком упомянутой в пункте 2 настоящего Постановления процедуры (в том числе признания неуважительными причин непредставления налогоплательщиком необходимых документов в налоговый орган) при рассмотрении его заявления о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС (бездействия налогового органа) суд отказывает в удовлетворении такого заявления, имея в виду, что законность подобного решения (бездействия) оценивается судом исходя из обстоятельств, существовавших на момент принятия налоговым органом оспариваемого решения (в период бездействия).

Несоблюдение налогоплательщиком административной (внесудебной) процедуры возмещения НДС установлено налоговым органом при проверке пакета документов, представленного вместе  с налоговой декларацией. 

Недостатки не устранены  до настоящего времени.

Налогоплательщик вправе повторно обратиться в налоговый орган, выполнив надлежащим образом требования главы 21 НК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований общества не имеется.

При принятии решения от 19.06.08 судом неправильно применены нормы права, не полностью установлены обстоятельства дела, выводы суда не соответствуют материалам дела, что согласно статье 270 Арбитражного процессуального кодекса  является основанием для отмены решения

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.16, 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы следует возложить на общество.

При подаче иска истцу предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины. Суд считает возможным сократить размер госпошлины до 2000 рублей и взыскать эту сумму с ООО «Старт»

При подаче апелляционной жалобы инспекции была предоставлена отсрочка, сумма государственной пошлины по апелляционной жалобе также подлежит взысканию с ООО «Старт».

 Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу удовлетворить.         

Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.06.2008 по делу №А15-571/2008 отменить, в удовлетворении требований ООО «Старт» отказать.

Взыскать с ООО «Старт» в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) руб.

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Дагестан. 

Председательствующий                                                                     Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                  И.А. Цигельников 

                                                                                                       А.Л. Фриев                                                                                                                                 А.Л. Фриев