Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 по делу n А63-3783/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 383 Кодекса должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Поставка товара с недостатками, за которые отвечает продавец ( пункт 2 статьи 476 Кодекса), и которые привели к невозможности эксплуатации транспортного средства, является ненадлежащим исполнением обязательства поставщиком.

Материалами дела подтверждено, что характер поломки сделал товар не пригодным для целей, для которых товар такого рода обычно используется, что, в свою очередь, вызвало необходимость доставки автомобиля с места поломки при помощи автоэвакуатора.

Затраты на оплату услуг автоэвакуатора в размере 39 150 руб., которые понес истец, являются его прямыми убытками, подтверждены платежными документами и подлежат возмещению в полной сумме.

Учитывая то, что заявленные требования о возврате стоимости автомобиля суд удовлетворяет в полном объеме, а автомобиль в настоящее время находится в пользовании истца, и ответчик отказывается его получать, суд считает обоснованным требование об обязании ООО «Автосервисная компания «ДримКар» забрать автомобиль Land Rover Freelander 2, находящийся по адресу: Ставропольский край, Нефтекумский район, х. Андрей-Курган, ул. Кольцевая, 9.

Рассмотрев требование ответчика о взыскании судебных расходов, суд удовлетворяет его частично, исходя из следующего.

Судебными расходами называются денежные затраты, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде, которые относятся на стороны и других лиц, участвующих в деле.

Для защиты нарушенных прав ООО Агрофирма «Киц», анализа документов, сбора необходимых материалов, выработки позиции по делу, составления искового заявления и представления интересов в арбитражном суде Ставропольского края, истец был вынужден заключить договор оказания юридических услуг. Оплата услуг представителя составила 60 000 руб., что подтверждено документально.

В статье 106 АПК РФ законодателем установлен определенный состав судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся расходы на оплату услуг адвоката, а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле.

Пункт 2 статьи 110 АПК РФ предусматривает, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскивается судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.04 № 82 "О некоторых вопросах применения АПК Российской Федерации").

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу о разумности судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. В остальной части взыскания судебных расходов суд отказывает.

При подаче апелляционной жалобы заявитель излишне уплатил государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы, которая подлежит возврату ему из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15 июля 2008 года по делу № А63-3783/2008-С3-15 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную ООО «Автосервисная компания «ДримКар» по платежному поручению № 6533 от 25.07.2008 года государственную пошлину в размере 8 153 рубля 3 копейки.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий                                                                                     З.М. Сулейманов

Судьи:                                                                                                                   А.П. Баканов

                                                                                                                                       Е. В. Жуков