Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2008 по делу n  А20-5770/04. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

документация на ОАО «ТГОК» должным образом не велась, полностью отсутствовала первичная документация, имущество должника в установленном порядке не зарегистрировано, земля  закреплена, межевание земельного участка не проводилось, технические паспорта  объекты недвижимого имущества отсутствуют, большинство объектов недвижимое имущества располагаются в горах.

Судом первой инстанции установлено, что согласно протоколу собрания кредиторов от 14.11.2007 данные  обстоятельства были разъяснены кредиторам и обсуждались на собрании кредиторов.

Статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрено рассмотрение жалобы кредиторов на действия арбитражного управляющего, нарушающие права и законные интересы кредиторов. Доказательств нарушения его прав и законных интересов уполномоченный орган и его представитель в ходе судебного разбирательства суду не представил.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее  в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

С учетом того, что уполномоченный орган не представил доказательств нарушений обжалуемыми действиями внешнего управляющего Шелепова Г.В. прав и законных интересов уполномоченного органа, без чего удовлетворение жалобы невозможно в силу положений статьи 60 Закона о банкротстве, суд апелляционной инстанции  считает, что оснований для удовлетворений апелляционной жалобы не имеется.

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства по представленным доказательствам,  исходя из сложившейся судебной практики по единообразию в толковании и применении норм прав  находит, что определение  суда первой инстанции при рассмотрении дела не имеет нарушений процессуального характера, правильно применены нормы материального права, верно дана  оценка доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Руководствуясь  ст.ст.269-272 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.06.08 г. по делу А20-5770/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу МРИ ФНС РФ № 5 по КБР  без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                   Е.В. Жуков

Судьи                                                                                 А.П. Баканов

                                                                           З.М. Сулейманов