Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 по делу n А20-1856/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                 

21 октября 2015 года                                                                               Дело № А20-1856/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 октября 2015 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Егорченко И.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаяном Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нальчикский завод высоковольтной аппаратуры» на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.07.2015 по делу № А20-1856/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Цыраева Ф.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Новочеркасский электровозостроительный завод» (ОГРН 1036150013393, ИНН 6150040250)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нальчикский завод высоковольтной аппаратуры» (ОГРН 1100726001089, ИНН 0726001999)

о взыскании 114 783 рублей 93 копеек,

в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Новочеркасский электровозостроительный завод» (далее – ООО «ПК «НЭВЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Нальчикский завод высоковольтной аппаратуры» (далее – ООО «ТД «НЗВА», ответчик) о взыскании 114 783 рублей 93 копеек убытков, в связи с поставкой некачественной продукции по договору поставки № 1 от 16.07.2010.

Определением суда от 27.05.2015 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 24.07.2015 в удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказано. С ООО «ТД «НЗВА» в пользу ООО «ПК «НЭВЗ» взыскано 114 783 рубля 93 копейки убытков и 4 443 рубля 50 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Судебный акт мотивирован тем, что убытки истца в размере 114 783 рублей 93 копеек связанные с ремонтом некачественных выключателей подтверждаются материалами дела, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд первой инстанции также посчитал, что поскольку ответчик не представил доказательств, в соответствии с которыми имеется необходимость перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, то оснований для удовлетворения соответствующего ходатайства ООО «ТД «НЗВА» не имеется.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить, указывая, что отказ суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства лишил ответчика прав и возможностей, предусмотренных статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.07.2015 по делу № А20-1856/2015 подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 16.07.2010 между ООО «ТД «НЗВА» (поставщик) и ООО «ПК «НЭВЗ» (покупатель) заключен договор поставки № 1 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию, наименование, количество сроки поставки, цена которой согласовывается в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 2.1 договора цена товара определяется в соответствии со спецификациями. Общая сумма договора определяется стоимостью продукции, подлежащей поставке.

Качество товара, поставляемого поставщиком должно соответствовать ГОСТу или ТУ на данный вид товара (пункт 4.1 договора).

Пунктом 4.4 договора установлено, что гарантийный срок на товар определяется соответствующей документацией на товар, предоставляемой поставщиком, но не менее 24 месяцев с момента ввода товара в эксплуатацию.

В рамках действия указанного договора ответчик поставил истцу следующий товар: выключатель ВБО-25-20/630 УХЛ1 № 1358 по товарной накладной № 588 от 30.09.2013, выключатель ВБО-25-20/630 УХЛ1 № 0606 по товарной накладной № 175 от 04.04.2012, выключатель ВБО-25-20/630 УХЛ1 № 1332 по товарной накладной № 558 от 19.09.2013, выключатель ВБО-25-20/630 УХЛ1 № 0615 по товарной накладной № 175 от 04.04.2012, выключатель ВБО-25-20/630 УХЛ1 № 1315 по товарной накладной № 531 от 05.09.2013, выключатель ВБО-25-20/630 УХЛ1 № 0602 по товарной накладной № 175 от 04.04.2012, выключатель ВБО-25-20/630 УХЛ1 № 0435 по товарной накладной № 673 от 03.11.2011, выключатель ВБО-25-20/630 УХЛ1 № 1364 по товарной накладной № 628 от 10.10.2013, выключатель ВБО-25-20/630 УХЛ1 № 0776 по товарной накладной № 459 от 01.08.2012, выключатель ВБО-25-20/630 УХЛ1 № 0780 по товарной накладной № 459 от 01.08.2012, выключатель ВБО-25-20/630 УХЛ1 № 1223 по товарной накладной № 406 от 18.07.2013, выключатель ВБО-25-20/630 УХЛ1 № 0604 по товарной накладной № 175 от 04.04.2012, выключатель ВБО-25-20/630 УХЛ1 № 0758 по товарной накладной № 421 от 20.07.2012, выключатель ВБО-25-20/630 УХЛ1 № 0772 по товарной накладной № 459 от 01.08.2012.

В процессе эксплуатации электровозов, в течение гарантийного срока указанные выключатели вышли из строя.

Во исполнение требований пункта 4.4 договора ООО «ПК «НЭВЗ» направлены телеграммы о необходимости прибытия представителей поставщика, изготовителя для составления рекламационных актов.

ООО «ТД «НЗВА» своих представителей для составления рекламационных актов не направило.

16.01.2014 составлен акт несоответствия качеству № 9бр при участии ООО «ПК «НЭВЗ» и компетентного представителя Безызвестных А.В. (удостоверение № 9 от 16.01.2014), согласно которому выключатель ВБО-25-20/630 УХЛ1 № 1358 не соответствует требованиям ТУ 16-2009 ИБЦЖ.674153.001ТУ - неверная регулировка положения защелки привода, разрегулировка блок-контакта SQ-2 и провала подвижного контакта выключателя. Соответственно, выключатель ВБО-25-20/630 УХЛ1 № 1358 не может эксплуатироваться в дальнейшем в связи с его ненадлежащим качеством по вине поставщика. Неисправность выключателя подлежит устранению как гарантийная. Расходы, связанные с устранением неисправности, актом № 9бр от 16.01.2014 предписано отнести на счет ООО «ТД «НЗВА».

10.01.2014 составлен акт несоответствия качеству № 1бр при участии ООО «ПК «НЭВЗ» и компетентного представителя Безызвестных А.В. (удостоверение № 1/1 от 10.01.2014), согласно которому выключатель ВБО-25-20/630 УХЛ1 № 0606 не соответствует требованиям ТУ 16-2009 ИБЦЖ.674153.001ТУ - разрегулировка положения защелки выключателя. Соответственно, выключатель ВБО-25-20/630 УХЛ1 № 0606 не может эксплуатироваться в дальнейшем в связи с его ненадлежащим качеством по вине поставщика. Неисправность выключателя подлежит устранению как гарантийная. Расходы, связанные с устранением неисправности, актом № 1бр от 10.01.2014 предписано отнести на счет ООО «ТД «НЗВА».

31.01.2014 составлен акт несоответствия качеству № 38Дл при участии ООО «ПК «НЭВЗ» и компетентного представителя Жилина А.Ф. (удостоверение № 38 от 31.01.2014), согласно которому выключатель ВБО-25-20/630 УХЛ1 № 1332 не соответствует требованиям ТУ16-2009 ИБЦЖ.674153.001ТУ - недовключение защелки выключателя. Соответственно, выключатель ВБО-25-20/630 УХЛ1 № 1332 не может эксплуатироваться в дальнейшем в связи с его ненадлежащим качеством по вине поставщика. Неисправность выключателя подлежит устранению как гарантийная. Расходы, связанные с устранением неисправности, актом № 38Дл от 31.01.2014 предписано отнести на счет ООО «ТД «НЗВА».

15.07.2013 составлен акт несоответствия качеству № 57бр при участии ООО «ПК «НЭВЗ» и компетентного представителя Безызвестных А.В. (удостоверение № 57 от 15.07.2013), согласно которому выключатель ВБО-25-20/630 УХЛ1 № 0615 не соответствует требованиям ТУ16-2009 ИБЦЖ.674153.001ТУ - излом пружины защелки выключателя. Соответственно, выключатель ВБО-25-20/630 УХЛ1 № 0615 не может эксплуатироваться в дальнейшем в связи с его ненадлежащим качеством по вине поставщика. Неисправность выключателя подлежит устранению как гарантийная. Расходы, связанные с устранением неисправности, актом № 57бр от 15.07.2013 предписано отнести на счет ООО «ТД «НЗВА».

13.02.2014 составлен акт несоответствия качеству № 23бр при участии ООО «ПК «НЭВЗ» и компетентного представителя Безызвестных А.В. (удостоверение № 23 от 13.02.2014), согласно которому выключатель ВБО-25-20/630 УХЛ1 № 1315 не соответствует требованиям ТУ16-2009 ИБЦЖ.674153.001 ТУ - неисправность защелки выключателя. Соответственно, выключатель ВБО-25-20/630 УХЛ1 № 1315 не может эксплуатироваться в дальнейшем в связи с его ненадлежащим качеством по вине поставщика. Неисправность выключателя подлежит устранению как гарантийная. Расходы, связанные с устранением неисправности, актом № 23бр от 13.02.2014 предписано отнести на счет ООО «ТД «НЗВА».

26.06.2013 составлен акт несоответствия качеству № 54бр при участии ООО «ПК «НЭВЗ» и компетентного представителя Безызвестных А.В. (удостоверение № 54 от 26.06.2013), согласно которому выключатель ВБО-25-20/630 УХЛ1 № 0602 не соответствует требованиям ТУ 16-2009 ИБЦЖ.674153.001 ТУ - излом защелки включения выключателя. Соответственно, выключатель ВБО-25-20/630 УХЛ1 № 0602 не может эксплуатироваться в дальнейшем в связи с его ненадлежащим качеством по вине поставщика. Неисправность выключателя подлежит устранению как гарантийная. Расходы, связанные с устранением неисправности, актом № 54бр от 26.06.2013 предписано отнести на счет ООО «ТД «НЗВА».

18.01.2013 составлен акт несоответствия качеству № 1бр при участии ООО «ПК «НЭВЗ» и компетентного представителя Безызвестных А.В. (удостоверение № 1 от 18.01.2013), согласно которому выключатель ВБО-25-20/630 УХЛ1 № 0435 не соответствует требованиям ТУ 16-2009 ИБЦЖ.674153.001 ТУ - разрегулировка шпильки между изоляционной тягой и штоком поршня выключателя. Соответственно, выключатель ВБО-25-20/630 УХЛ1 № 0435 не может эксплуатироваться в дальнейшем в связи с его ненадлежащим качеством по вине поставщика. Неисправность выключателя подлежит устранению как гарантийная. Расходы, связанные с устранением неисправности, актом № 1бр от 18.01.2013 предписано отнести на счет ООО «ТД «НЗВА».

27.02.2014 составлен акт несоответствия качеству № 32бр при участии ООО «ПК «НЭВЗ» и компетентного представителя Безызвестных А.В. (удостоверение № 32 от 27.02.2014), согласно акту несоответствия качеству № 32бр от 27.02.2014 выключатель ВБО-25-20/630 УХЛ1 № 1364 не соответствует требованиям ТУ16-2009 ИБЦЖ.674153.001ТУ - неисправность механического вентиля выключателя. Соответственно, выключатель ВБО-25-20/630 УХЛ1 № 1364 не может эксплуатироваться в дальнейшем в связи с его ненадлежащим качеством по вине поставщика. Неисправность выключателя подлежит устранению как гарантийная. Расходы, связанные с устранением неисправности, актом № 32бр от 27.02.2014 предписано отнести на счет ООО «ТД «НЗВА».

17.05.2013 составлен акт несоответствия качеству № 8пр/1 при участии ООО «ПК «НЭВЗ» и компетентного представителя Завьялова А.А. (удостоверение № 8/1 от 17.05.2013), согласно которому выключатель ВБО-25-20/630 УХЛ1 № 0776 не соответствует требованиям ТУ 16-2009 ИБЦЖ.674153.001ТУ - выключатель не включается, разрегулирована величина западания защелки выключателя. Соответственно, выключатель ВБО-25-20/630 УХЛ1 № 0776 не может эксплуатироваться в дальнейшем в связи с его ненадлежащим качеством по вине поставщика. Неисправность выключателя подлежит устранению как гарантийная. Расходы, связанные с устранением неисправности, актом № 8пр/1 от 17.05.2013 предписано отнести на счет ООО «ТД «НЗВА».

01.04.2013 составлен акт несоответствия качеству № 67Дл при участии ООО «ПК «НЭВЗ» и компетентного представителя Копылова А.И. (удостоверение № 67 от 01.04.2013), согласно которому выключатель ВБО-25-20/630 УХЛ1 № 0780 не соответствует требованиям ТУ 16-2009 ИБЦЖ.674153.001ТУ - излом пружины защелки включения выключателя. Соответственно, выключатель ВБО-25-20/630 УХЛ1 № 0780 не может эксплуатироваться в дальнейшем в связи с его ненадлежащим качеством по вине поставщика. Неисправность выключателя подлежит устранению как гарантийная. Расходы, связанные с устранением неисправности, актом 67Дл от 01.04.2013 предписано отнести на счет ООО «ТД «НЗВА».

26.12.2013 составлен акт несоответствия качеству № 124бр при участии ООО «ПК «НЭВЗ» и компетентного представителя Безызвестных А.В. (удостоверение № 124 от 26.12.2013), согласно которому выключатель ВБО-25-20/630 УХЛ1 № 1223 не соответствует требованиям ТУ 16-2009 ИБЦЖ.674153.001ТУ - разрегулировка блок-контакта SQ-2 выключателя. Соответственно, выключатель ВБО-25-20/630 УХЛ1 № 1223 не может эксплуатироваться в дальнейшем в связи с его ненадлежащим качеством по вине поставщика. Неисправность выключателя подлежит устранению как гарантийная. Расходы, связанные с устранением неисправности, актом № 124бр от 26.12.2013 предписано отнести на счет ООО «ТД «НЗВА».

14.01.2014 составлен акт несоответствия качеству № Збр/1 при участии ООО «ПК «НЭВЗ» и компетентного представителя Безызвестных А.В. (удостоверение № 3/1 от 14.01.2014), согласно которому выключатель ВБО-25-20/630 УХЛ1 № 0604 не соответствует требованиям ТУ 16-2009 ИБЦЖ.674153.001 ТУ - излом пружины защелки выключателя. Соответственно, выключатель ВБО-25-20/630 УХЛ1 № 0604 не может эксплуатироваться в дальнейшем в связи с его ненадлежащим качеством по вине поставщика. Неисправность выключателя подлежит устранению как гарантийная. Расходы, связанные с устранением неисправности, актом № Збр/1 от 14.01.2014 предписано отнести на счет ООО «ТД «НЗВА».

20.02.2013 составлен акт несоответствия качеству №