Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2015 по делу n А63-3004/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Федерации об административных правонарушениях"    если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оценив характер совершенного правонарушения и роль правонарушителя, апелляционный  суд установил, что общество является профессиональным участником рынка строительства жилья и с 2013 года заключает с гражданами  договоры на долевое участие,  за проверяемые периоды с 2014 года, но  отчётность контролирующему органу не представлял.

Оценивая тяжесть  наступивших последствий, суд учитывает, что невыполнение обязанностей повлекло воспрепятствование своевременному осуществлению контроля (надзора) в области защиты прав дольщиков. Не соблюдение требований законодательства в области долевого строительства затрагивает сферу соблюдения прав гражданина и государства в целом. Специфика данной отрасли при отступлении от предусмотренных законом требований создает реальную возможность нанесения ущерба правам и законным интересам граждан, охраняемым государством общественным отношениям.

В совокупности эти обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении охраняемых общественных правоотношений.

Оснований для применения малозначительности не имеется.

Условий для назначения штрафа ниже минимального предела, предусмотренных пунктами 3.2 и 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ не имеется.

Нарушений процедуры привлечения к  административной ответственности и прав лица, привлекаемого к административной ответственности,   не установлено.

Довод общества о процессуальных нарушениях при производстве по делу об административном правонарушении опровергается материалами дела. Опечатки, ошибки, допущенные в тексте решения суда не привели к принятию незаконного судебного решения.

При изложенных обстоятельствах, оспариваемое постановление является законным и обоснованным, в связи с чем, требования заявителя удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Ставропольского края  24.07.2015 по делу № А63-3004/2015. Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Ставропольского края  24.07.2015 по делу № А63-3004/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                    Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                  Д.А. Белов

                                                                                                             И.А. Цигельников

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2015 по делу n А15-4831/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт  »
Читайте также