Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 по делу n А20-4178/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ессентуки 07 октября 2015 года Дело № А20-4178/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 07 октября 2015 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Егорченко И.Н., судей Казаковой Г.В., Луговой Ю.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаяном Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Звезда» на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.07.2015 и определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.07.2015 по делу № А20-4178/2014 (судья Шогенов Х.Н.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Звезда» к местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания», к обществу с ограниченной ответственностью «Дамиан» об отмене открытых аукционов, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике, при участии в судебном заседании представителя местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики Маслиевой Л.В. (доверенность № 52-1.1.20/3134 от 04.08.2015), представителя общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания» Драгунова К.Б. (доверенность № 16/1 от 16.03.2015), представителя общества с ограниченной ответственностью «Дамиан» Драгунова К.Б. (доверенность № 30/1 от 30.03.2015), в отсутствие иных участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Звезда» (далее - ООО «Звезда», истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (далее - администрация), обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания» (далее - ООО «РСК»), обществу с ограниченной ответственностью «Дамиан» (далее - ООО «Дамиан») о признании недействительными результатов аукционов открытых по составу участников и по форме подачи предложений о цене по продаже права на заключение договоров купли-продажи земельных участков, под строительство многоквартирного жилого дома не выше 3-х этажей, а именно: от 12.09.2014 по результатам извещения, опубликованного на сайте администрации 07.08.2014; от 05.09.2014 по результатам извещения, опубликованного на сайте администрации 31.07.2014; от 28.08.2014 по результатам извещения, опубликованного на сайте администрации 24.07.2014; об отмене протоколов аукционов от 12.09.2014, 05.09.2014, 28.08.2014; о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами 07:04:0700002:58-68 (кроме 07:04:0700002:53), расположенных по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Прохладненский район, в границах земель муниципального образования с.п. Ульяновское; земельных участков с кадастровыми номерами 07:04:1600003:184-199, расположенных по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Прохладненский район, в границах земель муниципального образования ст. Солдатская; земельных участков с кадастровыми номерами 07:04:2000002:83, 07:04:1800002:232-234 и 07:04:1800002:238-240, расположенных по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Прохладненский район, в границах земель муниципального образования с.п. Учебное; земельных участков с кадастровыми номерами 07:04:2600009:157 и 07:04:2600009:156, расположенных по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Прохладненский район, в границах земель муниципального образования с.п. Прималкинское. Определением суда от 10.03.2015 удовлетворено ходатайство ООО «Звезда» об обеспечении иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике осуществлять любые регистрационные действия в отношении спорных земельных участков, являющихся предметом оспариваемых аукционов. Решением суда от 06.07.2015 в удовлетворении исковых требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что при организации и проведении торгов нарушения действующего законодательства не допущены. Публикации о проведении торгов произведены в установленном законом порядке, заблаговременно и на официальном сайте администрации в сети «Интернет». Истец не представил доказательств наличия таких нарушений при проведении торгов, которые привели или могли привести к снижению круга потенциальных покупателей, не допуску к участию в аукционах лиц, заинтересованных в приобретении имущества и подавших заявки на участие в торгах, или свидетельствующих о реализации предмета торгов по явно заниженной цене. При этом, суд также отметил, что истец не являлся участником торгов, а победители аукционов, ставшие собственниками спорных земельных участков на основании заключенных с администрацией муниципальных контрактов, возвели на них одноэтажные двухквартирные жилые дома, что делает невозможным приведение сторон в первоначальное состояние. 24.07.2015 ООО «РСК» и ООО «Дамиан» обратились в арбитражный суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер. Определением суда от 27.07.2015 отменены обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.03.2015 по делу № А20-4178/2014. Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО «Звезда» поданы апелляционные жалобы, в которых просит их отменить, ссылаясь, что отсутствие в извещениях о проведении аукционов на заключение договора купли-продажи земельного участка, под строительство многоквартирного жилого дома информации о технических условиях подключения (технологическое присоединения) такого объекта к сетям инженерно-технического обеспечения, а также информации о плате за подключения (технологическое присоединения) является существенным нарушением, допущенным при проведении торгов, в связи с чем, у суда отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении заявленных требований. Кроме того, апеллянт указывает, что поскольку решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований не вступило в законную силу, то отмена принятых по настоящему делу обеспечительных мер по ходатайству ООО «РСК» и ООО «Дамиан» произведена судом первой инстанции с нарушением норм процессуального права. В судебном заседании представители администрации, ООО «РСК» и ООО «Дамиан» поддержали доводы поданных отзывов по изложенным в них основаниям, просили решение и определение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, отзывов, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.07.2015 и определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.07.2015 по делу № А20-4178/2014 подлежат оставлению без изменения, исходя из следующего. Как усматривается из материалов дела, администрация опубликовала на официальном сайте извещения от 24.07.2014, 31.07.2014 и 07.08.2014 о проведении аукционов в соответствии со статьей 38.1 Земельного кодекса Российской Федерации, открытых по составу участников и по форме подачи предложений о цене по продаже права на заключение договоров купли-продажи земельных участков, под строительство многоквартирного жилого дома не выше 3-х этажей. В установленные конкурсной документацией сроки поступили заявки от ООО «Звезда», ООО «РСК» и ООО «Дамиан». Все заявки были допущены для участия в аукционах. ООО «Звезда» принимало участие в аукционе от 28.08.2014 только в отношении 11 лотов из представленных 14. Однако своими действиями в ходе участия в аукционе представитель ООО «Звезда» не реализовал свое право на приобретение земельных участков, являющихся предметом торгов, а именно - не предложил наибольшую цену за право заключения договоров купли-продажи земельных участков, не сделав ни одного шага аукциона. В аукционах, проведенных 05.09.2014 и 12.09.2014, истец участие не принимал. По результатам проведенных торгов победителями признаны ООО «РСК» и ООО «Дамиан», предложившие наибольшую цену. В последствие администрацией с ними заключены договоры купли-продажи земельных участков, которые зарегистрированы в установленном законном порядке. Полагая, что торги проведены с существенными нарушениями, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. К возникшим в рамках настоящего спора правоотношениям подлежат применению положения Гражданского кодекса Российской Федерации и Земельного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в спорный период. В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном указанным Кодексом. Согласно пункту 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права. Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Согласно пункту 1 статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги. В извещениях от 24.07.2014, 31.07.2014 и 07.08.2014 администрация сообщила, что торги будут проводиться в порядке, установленном статьями 30, 38, 38.1 Земельного кодекса Российской Федерации. Пунктом 5 статьи 38 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что порядок организации и проведения аукционов по продаже земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, либо права на заключение договоров аренды земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для жилищного строительства определяется статьей 38.1 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 2 статьи 38.1 Земельного кодекса Российской Федерации аукцион по продаже земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, либо права на заключение договора аренды такого земельного участка для индивидуального и малоэтажного жилищного строительства проводится только в отношении земельного участка, прошедшего государственный кадастровый учет, в случае, если определены разрешенное использование такого земельного участка, а также технические условия подключения (технологического присоединения) объекта к сетям инженерно-технического обеспечения и плата за подключение (технологическое присоединение). Согласно пункту 9 статьи 38.1 Земельного кодекса Российской Федерации извещение о проведении аукциона размещается на официальном сайте Российской Федерации в сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов, определенном Правительством Российской Федерации, не менее чем за тридцать дней до дня проведения аукциона. До определения Правительством Российской Федерации официального сайта Российской Федерации в сети "Интернет" для размещения информации о проведении торгов извещение о проведении аукциона размещается на официальном сайте организатора аукциона в сети "Интернет" и опубликовывается организатором аукциона в периодическом печатном издании, определяемом соответственно Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, главой муниципального образования. Информация о проведении аукциона должна быть доступна для ознакомления всем заинтересованным лицам без взимания платы. В пункте 10 статьи 38.1 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что извещение или сообщение о проведении аукциона должно содержать сведения об организаторе аукциона; о наименовании органа государственной власти или органа местного самоуправления, принявших решение о проведении аукциона, о реквизитах указанного решения; о месте, дате, времени и порядке проведения аукциона; о предмете аукциона, в том числе о местоположении, о площади, о границах, об обременениях земельного участка, об ограничениях его использования, о кадастровом номере, о разрешенном использовании земельного участка, о параметрах разрешенного строительства объекта капитального строительства, о технических условиях подключения (технологического присоединения) такого объекта к сетям инженерно-технического обеспечения и об информации о плате за подключение (технологическое присоединение); о начальной цене предмета аукциона (начальной цене земельного участка или начальном размере арендной платы); о "шаге аукциона"; о форме заявки на участие в аукционе, о порядке приема, об адресе места приема, о дате и о времени начала и окончания приема заявок на участие в аукционе; о размере задатка, о порядке его внесения участниками аукциона и возврата им, о реквизитах счета для перечисления задатка; о существенных условиях договора, в том числе о сроке аренды. В силу части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - и Закон о защите конкуренции) при проведении торгов запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, в том числе: координация организаторами торгов или заказчиками деятельности его участников; создание участнику торгов или нескольким участникам торгов преимущественных условий участия в торгах, в том числе путем доступа к информации, если иное не установлено федеральным законом; нарушение порядка Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 по делу n А61-894/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|