Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2015 по делу n А15-666/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

первой инстанции обоснованно отметил, что администрацией при обращении за осуществлением государственной регистрации права собственности на вышеуказанные земельные участки  приведенные выше документы не представлены, соответствующее правовое основание возникновение права муниципальной собственности не приведено.

Как обоснованно указывает управление в оспоренных сообщениях об отказе в осуществлении государственной регистрации права, в рассматриваемом случае, представленные администрацией в качестве основания регистрации права ненормативные правовые акты приняты самим муниципальным образованием. Распоряжение №39 от 26.11.2014 о включении в реестр муниципальной собственности муниципального образования с/п "село Геджух" Дербентского района РД объектов муниципального имущества само по себе не являются основанием возникновения права муниципальной собственности на недвижимое имущество предусмотренное действующим законодательством, а подтверждает лишь факт учета такого имущества в реестре.

Кроме того, в представленном заявлении о государственной регистрации права отсутствует указание на нормативный акт, являющийся в соответствии со ст. 3.1 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-Ф3 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" основанием для регистрации права собственности на земельный участок, в случае регистрации права в иных предусмотренным федеральными законами случаях.

Кроме того, администрация ссылаясь в качестве оснований возникновения права муниципальной собственности на спорные земельные участки на Закон Республики Дагестан от 12.03.2012 №13 «Об утверждении границ муниципальных образований Республики Дагестан и о внесении изменений в закон Республики Дагестан «О статусе и границах муниципальных образований Республики Дагестан», не представила доказательства его  приложеня к заявлению о государственной регистрации права.

Таким образом, государственная регистрация права муниципальной собственности на вышеуказанные земельные участки по представленным администрацией в Управление документам, ввиду отсутствия в них основания его возникновения, не могла быть произведена. В осуществлении государственной регистрации права собственности в данном случае отказано правомерно.

Доводы жалобы о том, что право собственности на спорные земельные участки должно быть зарегистрированно в силу фактического владения судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку представленные документы в регистрирующий орган документы не соответствовали требованиям статьям 17, 18 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" N 122-ФЗ от 21.07.1997 и не подтверждали права муниципальной собственности на заявленный к государственной регистрации объект недвижимого имущества.

Таким образом, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении заявленных требований.

При этом, как правильно отметил суд первой инстанции,  отказ в удовлетворении заявленных требований по данному делу не препятствует  администрации  повторно обратиться  в установленном законом порядке в управление с заявлением об осуществлении государственной регистрации права муниципальной собственности на указанные земельные участки с приложением к заявлению документов предусмотренных законом.

С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобе признаются судебной коллегией несостоятельными и отклоняются.

Нарушений норм процессуального права, влекущих в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.07.2015 по делу                             № А15-666/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         З.А. Бейтуганов

Судьи                                                                                                       Н.Н. Годило

Е.Г. Сомов