Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 по делу n А15-592/2014. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

в г. Махачкала Республики Дагестан. По муниципальному контракту от 28.12.2012 № 102.12/ОЭА - выполнение работ по строительству дороги вдоль железной дороги в с/о «Фрегат» в г. Махачкала Республики Дагестан.

Пунктом 2.5 контрактов предусмотрено, что финансирование контрактов осуществляется из средств муниципального бюджетного городского округа г. Махачкала, в пределах лимитов бюджетных обязательств на 2013 год.

Таким образом, объекты спорных работ расположены на территории муниципального образования, контракт заключен в интересах обеспечения муниципальных нужд.

Следовательно, при заключении спорных контрактов учреждение выполняет функции муниципального заказчика и действует от имени и в интересах муниципального образования, поэтому субъектом обязательств из таких контрактов является                              МО г. Махачкала в лице администрации г. Махачкала.

Материалы дела подтверждают факт приобретения муниципальным образованием результатов выполненных обществом спорных работ и их потребительскую ценность для муниципального образования.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что задолженность по муниципальным контрактом подлежит взысканию с МО г. Махачкала в лице администрации г. Махачкала (главного распорядителя денежных средств) за счет средств местного бюджета. В удовлетворении исковых требований к учреждению подлежит отказать.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 08.12.2014 по делу № А15-592/2014 в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неправильным применением норм материального права подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований учреждения.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с чем, с муниципального образования г. Махачкала в лице администрации                       г. Махачкала в доход федерального бюджета 151 145 руб. 32 коп. государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 08.12.2014 по делу                           № А15-592/2014 отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с муниципального образования г. Махачкала в лице администрации                       г. Махачкала за счет средств казны муниципального образования г. Махачкала в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление» сумму основного долга в размере 25 029 065 руб.

Взыскать с муниципального образования г. Махачкала в лице администрации                       г. Махачкала в доход федерального бюджета 151 145 руб. 32 коп. государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

В удовлетворении исковых требований к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Махачкала» - отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Председательствующий

Ю. Б. Луговая

Судьи                                                                                                 

Г.В. Казакова

О.В. Марченко