Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 по делу n   А61-482/15 . Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

исковой давности.

Сходную правовую позицию о допустимых пределах защиты гражданских прав сформировал Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 10.02.2009 N 8605/08.

На основании изложенного, в признании незаконным решения Северо-Осетинской Таможни о корректировке таможенной стоимости товаров от 15.10.2014г. при проведении таможенных операций в отношении товаров, задекларированных по ДТ №10803010/151014/0003221,  суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, в удовлетворении заявления общества следует отказать.

Довод апелляционной жалобы о том, что о принятом решении о корректировке узнали 25.12.2014, отклоняется, поскольку не подтвержден доказательствами. В заявлении, поданном в суд первой инстанции, в апелляционной жалобе таких доказательств не содержится. Между тем, судом первой инстанции правильному установлено, что решение о корректировке от 15.10.2014 вручено таможенному представителю общества, полномочия которого подтверждены договором и доверенностью. Этот же представитель подписывал документацию о декларировании и в силу договора обязан был незамедлительно сообщить обществу о результатах.

Довод апелляционной жалобы о том, что обратились в суд своевременно, 26.12.2014, но заявление оставлено без движения, отклоняется.

Как видно из материалов дела, на заявлении имеется штамп АС РСО Алания от 13.01.2015 № А61-28/2015, то есть, первоначально заявление поступило в суд своевременно, но вследствие допущенных нарушений (отсутствие доказательств направления копии заявления ответчику и госпошлины) определением от 15.01.2015 оставлено без движения до 05.02.2015 с целью устранения нарушений. Общество нарушения в установленный срок не устранило, в связи с чем, определением от 06.02.2015 заявление возвращено обществу. Определения размещены на сайте в системе КАД и доступны для обозрения.

Определения не обжалованы

Общество повторно подало то же заявление, которое поступило в суд 26.02.2015, присвоен номер А61-482/2015.

Данное заявление подано с нарушением трехмесячного срока, с ходатайством о его восстановлении.

Заявление оставлено без движения определением суда от 04.03.2014.

После устранения обществом нарушений заявление принято к производству определением от 24.03.2015.

Суд первой инстанции правильно установил нарушение срока обращения в суд, установленного пунктом 4 статьи 198 АПК РФ и отсутствие уважительных причин для его восстановления.

Доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03 июля 2015 года по делу №А61-482/2015.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03 июля 2015 года по делу №А61-482/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                    Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                  И.А. Цигельников

                                                                                                             С.А. Параскевова  

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 по делу n А63-13358/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также