Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 по делу n А61-482/15 . Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
исковой давности.
Сходную правовую позицию о допустимых пределах защиты гражданских прав сформировал Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 10.02.2009 N 8605/08. На основании изложенного, в признании незаконным решения Северо-Осетинской Таможни о корректировке таможенной стоимости товаров от 15.10.2014г. при проведении таможенных операций в отношении товаров, задекларированных по ДТ №10803010/151014/0003221, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, в удовлетворении заявления общества следует отказать. Довод апелляционной жалобы о том, что о принятом решении о корректировке узнали 25.12.2014, отклоняется, поскольку не подтвержден доказательствами. В заявлении, поданном в суд первой инстанции, в апелляционной жалобе таких доказательств не содержится. Между тем, судом первой инстанции правильному установлено, что решение о корректировке от 15.10.2014 вручено таможенному представителю общества, полномочия которого подтверждены договором и доверенностью. Этот же представитель подписывал документацию о декларировании и в силу договора обязан был незамедлительно сообщить обществу о результатах. Довод апелляционной жалобы о том, что обратились в суд своевременно, 26.12.2014, но заявление оставлено без движения, отклоняется. Как видно из материалов дела, на заявлении имеется штамп АС РСО Алания от 13.01.2015 № А61-28/2015, то есть, первоначально заявление поступило в суд своевременно, но вследствие допущенных нарушений (отсутствие доказательств направления копии заявления ответчику и госпошлины) определением от 15.01.2015 оставлено без движения до 05.02.2015 с целью устранения нарушений. Общество нарушения в установленный срок не устранило, в связи с чем, определением от 06.02.2015 заявление возвращено обществу. Определения размещены на сайте в системе КАД и доступны для обозрения. Определения не обжалованы Общество повторно подало то же заявление, которое поступило в суд 26.02.2015, присвоен номер А61-482/2015. Данное заявление подано с нарушением трехмесячного срока, с ходатайством о его восстановлении. Заявление оставлено без движения определением суда от 04.03.2014. После устранения обществом нарушений заявление принято к производству определением от 24.03.2015. Суд первой инстанции правильно установил нарушение срока обращения в суд, установленного пунктом 4 статьи 198 АПК РФ и отсутствие уважительных причин для его восстановления. Доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения. На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03 июля 2015 года по делу №А61-482/2015. Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03 июля 2015 года по делу №А61-482/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Л.В. Афанасьева Судьи И.А. Цигельников С.А. Параскевова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 по делу n А63-13358/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|