Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 по делу n А63-14/05-С5. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

А.В. на получение причитающегося ему вознаграждения в размере 250 000 рублей.

Расходы, понесенные конкурсным управляющим Шмидтом А.В., на опубликование сведений в соответствии со статьей 28 Закона, связанные с производством по делу о банкротстве «Новоселицкое АТП» в сумме 106 945, 72 руб. документально подтверждены.

Расходы, связанные с опубликованием сведений о признании должника банкротом в сумме 8071,20 руб. подтверждаются счетом № 24410 от 08.11.05. Расходы, связанные с опубликованием сведений о продаже предприятия на торгах в общей сумме 98874,52 подтверждаются счетами № 1441 от 14.06.06, № 318 от 14.06.06, № 552 от 14.08.06, № 301 от 05.12.06, № 1022 от 06.12.06. Перечисление денежных сумму на расчетные счета средств массовой информации, которые опубликовали сведения о проведении торгов должника, подтверждается платежными поручениями № 18 от 14.11.05, № 16 от 19.06.06, № 17 от 19.06.06, № 24 от 14.09.06, № 26 от 07.12.06, № 27 от  07.12.06. (том 8, л.д.14-32), а также заявками на публикацию и ксерокопиями газетных публикаций (том 4, л.д.94-99).

При указанных обстоятельствах, суд правомерно обязал конкурсного управляющего ОАО «Новоселицкое АТП» Галина Ю.В. произвести расчеты с индивидуальным предпринимателем Шмидтом А.В. в размере 356 945,72 рублей в порядке статьи 855 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Довод заявителя о том, что оспариваемое определение от 05.05.2008 не является судебным актом, вынесенным по результатам рассмотрения дела о банкротстве, в связи с чем, решение вопроса о взыскание расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему является неправомерным и заявление Шмидта А.В. о взыскании 250 000 рублей подлежало оставлению его судом без рассмотрения, является необоснованным и подлежит отклонению.

По результатам рассмотрения дела о банкротстве ОАО «Новоселицкое АТП» арбитражным судом принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 52 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Шмидт А.В. не является действующим конкурсным управляющим должника, так как освобожден от должности конкурсного управляющего и вправе требовать возмещения расходов, понесенных им за период осуществления деятельности арбитражного управляющего ОАО «Новоселицкое АТП».

Доводы заявителя жалобы о том, что договоры займа №13/11-2005 от 13.11.2005 №16/06/-2006 от 16.06.2006, №06/12-2006 от 06.12.2006, № 13/09-2006 от 13.09.2006  являются незаключенными, подлежат отклонению, поскольку конкурсный управляющий Шмидт А.В. как индивидуальный предприниматель, использовал позаимствованные личные денежные средства для оплаты расходов, связанных с опубликованием сведений о признании должника банкротом и сведений о продаже предприятия на торгах, в связи с осуществлением им деятельности конкурсного управляющего. Данные договоры займа определяют источник поступления средств конкурсному управляющему и его право использовать их в предпринимательской деятельности.

Доказательств того, что расходы конкурсным управляющим произведены необоснованно, у суда не имеется.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения определения Арбитражного суда Ставропольского края от 05 мая 2008 года по делу № А63-14/05-С5.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда  Ставропольского края от 05 мая 2008 года по делу № А63-14/05-С5 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                         Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                        Г.В. Казакова

                                                                                                                   И.М. Мельников