Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2015 по делу n А22-1093/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

о признании сделки недействительной (ничтожной).

Довод о том, что при заключении сделки учреждение руководствовалось Законом №223-ФЗ и утвержденным на основании этого закона Положением о закупке товаров, работ, услуг, коллегией отклоняется в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 1 Закона №223-ФЗ целями регулирования данного закона являются обеспечение единства экономического пространства, создание условий для своевременного и полного удовлетворения потребностей юридических лиц, указанных в части 2 настоящей статьи (в том числе автономных учреждений), в товарах, работах, услугах с необходимыми показателями цены, качества и надежности, эффективное использование денежных средств, расширение возможностей участия юридических и физических лиц в закупке товаров, работ, услуг для нужд заказчиков и стимулирование такого участия, развитие добросовестной конкуренции, обеспечение гласности и прозрачности закупки, предотвращение коррупции и других злоупотреблений.

В рассматриваемом же случае закупки были произведены не в целях удовлетворения потребностей юридического лица - автономного учреждения, а для обеспечения государственных нужд. В этом случае в силу части 1 статьи 1 Закона №44-ФЗ определение поставщика работ (услуг) должно было осуществляться уполномоченным государственным органом в соответствии с требованиями указанного федерального закона, либо в силу статей 2, 4, 19 Закона №174-ФЗ, пункта 2.1 устава учреждения оно обязано было самостоятельно выполнить работы, предусмотренные государственным заданием. Закон №223-ФЗ спорные правоотношения не регулирует.

С учетом изложенного, обжалуемое решение подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении исковых требований прокурора.

Государственная пошлина по иску относится на ответчиков в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 15.06.2015 по делу                 № А22-1093/2015 отменить, принять новый судебный акт.

Исковые требования прокурора Республики Калмыкия удовлетворить.

Признать недействительным договор подряда от 25.03.2015 № 2, заключенный между автономным учреждением Республики Калмыкия «Калмлес» и обществом с ограниченной ответственностью «Лесохозяйственное производственное территориальное объединение».

Взыскать с автономного учреждения Республики Калмыкия «Калмлес» в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесохозяйственное производственное территориальное объединение» в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по иску.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                        Е.Г. Сомов

Судьи:                                                                                                                     Н.Н. Годило

                                                                                                                                 Е.В. Жуков