Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2015 по делу n А20-635/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                 

17 августа 2015 года                                                                               Дело № А20-635/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 августа 2015 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченко О.В.,

судей: Егорченко И.Н., Казаковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Теплосервис» на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.05.2015 по делу № А20-635/2015 (судья Ю.Ж. Шокумов),

по иску открытого акционерного общества «Теплосервис» (ОГРН 1110726000770, ИНН

0726003611, г. Нальчик)

к Местной администрации Терского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, г. Терек

об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, признании права собственности, государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество,

с участием третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик, Министерства земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики, г. Нальчик, муниципального унитарного предприятия «Теректеплосбыт» (ОГРН 1120724000726, ИНН 0705008055, г. Терек),

при участии в судебном заседании:

от открытого акционерного общества «Теплосервис»: представитель Табухов Х.Х. (по доверенности от 07.08.2015),

в отсутствие иных представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Теплосервис» (далее по тексту - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Местной администрации Терского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (далее по тексту - администрация) об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения недвижимым имуществом, приобретенным по договору купли-продажи № 55/Д от 30.09.2010, а также о прекращении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности открытого акционерного общества «Теректеплоэнерго» спорного имущества, признании права собственности и государственной регистрации перехода права собственности к истцу.

Решением суда от 17.05.2015 в удовлетворении требований отказано. Суд пришел к выводу о том, что истец не представил доказательств, подтверждающих наличие у него правовых оснований для возникновения права собственности на спорные объекты недвижимого имущества. При этом, суд первой инстанции руководствовался положениями статьи 217, а также Федерального закона Российской Федерации «О приватизации государственного и муниципального имущества» № 178-ФЗ от 21.12.2001.

Общество не согласилось с решением суда первой инстанции и подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить. Апеллянт указал, что право собственности истца на спорное имущество возникло на законных основаниях.

Министерство земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики в представленном отзыве поддерживает доводы и требования общества.

Администрация в отзыве просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, полагая судебный акт законным и обоснованным.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещены судом о времени и месте проведения судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель стороны озвучил правовые позиции по рассматриваемой жалобе.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзывы на жалобу, выслушав мнение представителя стороны, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.05.2015 по делу № А20-635/2015 отмене не подлежит по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании распоряжения Министерства имущественных и земельных отношений Кабардино-Балкарской Республики № 11-17/990 от 12.05.2003 и по акту приема-передачи от 03.10.2003 спорное имущество – теплоэнергетический комплекс Терского муниципального района передано в муниципальную собственность.

21.10.2003 регистрирующим органом произведена регистрация права собственности.

На основании постановления Администрации Терского района № 130 от 26.11.2003 и по передаточному акту от 26.11.2003 Комитет по управлению имуществом Терского муниципального района передал спорное имущество в уставной капитал открытого акционерного общества «Теректеплоэнерго».

Право собственности ОАО «Теректеплоэнерго» зарегистрировано 19.11.2004.

В рамках дела № А20-2435/2008 Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.06.2009 открытое акционерное общество «Теректеплоэнерго» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Карданов Х.Л.

В рамках указанного дела о банкротстве спорное имущество как часть конкурсной массы реализовано с торгов. По договору купли-продажи от 30.09.2010 заключенного на основании открытых торгов в форме аукциона, спорное имущество с согласия Министерства имущественных и земельных отношений Кабардино-Балкарской Республики приобретено государственным предприятием Кабардино-Балкарской Республики «Теплосервис», что подтверждается указанным договором, актом приема-передачи от 30.09.2010.

Стоимость спорного имущества в сумме 4 725 210 рублей оплачена покупателем в полном объеме за счет средств выделенных Правительством Кабардино-Балкарской Республики.

По окончании процедуры банкротства ОАО «Теректеплоэнерго» ликвидировано и 26.01.2011 исключено из Единого государственного юридических лиц. Данный факт подтверждается выпиской из реестра от 25.02.2015.

Согласно распоряжению Министерства имущественных и земельных отношений Кабардино-Балкарской Республики «Об условиях приватизации ГП КБР «Теплосервис» № 86 от 09.03.2011 и в соответствии с законодательством о приватизации, Минимуществом КБР 09.03.2011 издано распоряжение № 87 об утверждении передаточного акта подлежащего приватизации имущественного комплекса государственного предприятия «Теплосервис».

Однако, спорное имущество в передаточном акте не значится.

В результате приватизации государственное предприятие реорганизовано в ОАО «Теплосервис», которое, согласно передаточному акту от 09.03.2011, является правопреемником государственного предприятия по всем правам и обязанностям последнего.

12.02.2014 в целях осуществления государственной регистрации права собственности на спорные объекты общество обратилось в регистрирующий орган с заявлениями.

Сообщениями от 03.04.2014 в государственной регистрации перехода права собственности заявителю отказано со ссылкой на непредставление необходимых документов.

В рамках дела № А20-2542/2014 общество оспаривает указанные отказы регистрирующего органа. Производство по делу № А20-2542/2014 приостановлено до разрешения дела № А20-635/2015.

Ссылаясь на наличие оснований для приобретения права собственности на спорное имущество, общество обратилось с заявленными требованиями в арбитражный суд.

Апелляционная жалобы мотивирована тем, что объекты: 1) здание котельной МСОШ – Литер А, инв. №205, общей площадью 134,2 кв. м, адрес: КБР, Терский район, с. Урожайное; 2) здание котельной МСОШ – Литер А, инв. №211, общей площадью 170,60 кв. м, адрес: КБР, Терский район, с. Н.-Акбаш; 3) здание котельной – Литер А, инв. № 213, общей площадью 151,3 кв. м, адрес: КБР, Терский район, с. Н. Хамидие; 4) здание котельной МСОШ – Литер А, инв. № 214, общей площадью 131,3 кв. м, адрес: КБР, Терский район, с. Хамидие; 5) здание котельной – Литер А, общей площадью 327,5 кв. м, адрес: КБР, Терский район, г. Терек, ул. Ленина, д. 4; 6) здание котельной МСОШ № 2 – Литер А, общей площадью 149 кв. м, адрес: КБР, Терский район, с. Плановское; 7) здание котельной – Литер А, инв. № 221, общей площадью 230,90 кв. м, адрес: КБР, Терский район, с. Красноармейское; 8) здание котельной больницы – Литер А, инв. № 223, общей площадью 106,10 кв. м, адрес: КБР, Терский район, с. Урожайное; 9) здание котельной МСОШ № 1 – Литер А, общей площадью 7,60 кв. м, адрес: КБР, Терский район, с. Плановское; 10) здание котельной – Литер А, общей площадью 123,50 кв. м, адрес: КБР, Терский район, г. Терек, ул. Ленина, д. 22; 11) здание котельной – Литер Г, инв. №203, общей площадью 690,40 кв. м, адрес: КБР, Терский район, г. Терек, ул. Парковая, д. б/н; 12) здание котельной – Литер А, инв. № 204, общей площадью 141,0 кв. м, адрес: КБР, Терский район, г. Терек, ул. Кабардинская, уч. Профилакторий «Алмаз»; 13) здание котельной МСОШ № 4 – Литер А, общей площадью 135,0 кв. м, адрес: КБР, Терский район, г. Терек, ул. Терская; 14) здание котельной МСОШ – Литер А, инв. № 212, общей площадью 170,60 кв. м, адрес: КБР, Терский район, с. Верхний Курп; 15) здание котельной МСОШ – Литер А, инв. № 215, общей площадью 298,92 кв. м, адрес: КБР, Терский район, с. Терекское; 16) здание котельной – Литер А, инв. №216, общей площадью 118,40 кв. м, адрес: КБР, Терский район, пос. Интернациональный; 17) здание котельной – Литер А, инв. № 218, общей площадью 310,70 кв. м, адрес: КБР, Терский район, с. Дейское; 18) здание котельной УВК № 1 – Литер А, инв. №220, общей площадью 133,40 кв. м, адрес: КБР, Терский район, с. Верхний Акбаш; 19) здание котельной УВК – Литер А, инв. № 222, общей площадью 208,90 кв. м, адрес: КБР, Терский район, с. Арик; 20) здание котельной Администрации – Литер А, общей площадью 96,60 кв. м, адрес: КБР, Терский район, с. Верхний Акбаш; 21) здание котельной МСОШ – Литер А, инв. № 226, общей площадью 101,40 кв. м, адрес: КБР, Терский район, с. Верхний Акбаш; 22) здание котельной МСОШ – Литер А, инв. № 209, общей площадью 291,0 кв. м, адрес: КБР, Терский район, с. Нижний Курп; 23) здание котельной МСОШ – Литер А, инв. №207, общей площадью 134,20 кв. м, адрес: КБР, Терский район, с. Новая Балкария; 24) основная часть – Литер А, инв. №203, общей площадью 123,5 кв. м, адрес: КБР, Терский район, г. Терек, ул. Карданова, 71; 25) гараж-склад – Литер Б, инв. № 203, общей площадью 170,4 кв. м, адрес: КБР, Терский район, г. Терек, ул. Карданова, 71; 26) здание котельной – Литер Г, инв. № 203, общей площадью 368,4 кв. м, адрес: КБР, Терский район, г. Терек, ул. Карданова, 71; 27) здание котельной районной больницы – Литер А, инв. №210, общей площадью 376,70 кв. м, адрес: КБР, Терский район, г. Терек, ул. Панагова, 110; 28) тепловые сети к котельным в количестве 66 ед.; 29) дымовые трубы к котельным в количестве 23 ед.; 30) подземное хозяйство к котельным в количестве 3 ед. не были включены в перечень имущества, подлежащего приватизации путем реорганизации ГП КБР «Теплосервис» в ОАО «Теплосервис». Вместе с тем, акционерное общество является универсальным правопреемником унитарного предприятия, в связи с чем, истец приобрел право собственности на спорное имущество в порядке абзаца 3 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права, под которым понимается внедоговорное требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество, не соединенное с конкретными требованиями о возврате имущества или устранении иных препятствий, не связанных с лишением владения.

Основанием указанного иска являются обстоятельства, подтверждающие наличие у истца права собственности, а необходимым условием удовлетворения иска - подтверждение истцом своих прав на имущество.

В соответствии с абзацем 1 статьи 217 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Согласно пункту 3 статьи 213 названного Кодекса, коммерческие организации являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками). При этом акционерное общество, созданное в процессе преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт (абзац 5 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Принимая обжалуемый акт, суд первой инстанции установил, что из передаточного акта от 09.03.2011, утвержденного Министерством имущественных и земельных отношений Кабардино-Балкарской Республики не усматривается, что спорное имущество  включено в состав приватизируемого имущества. В состав подлежащего приватизации имущественного комплекса ГП КБР «Теплосервис» вошло только имущество Баксанского района Кабардино-Балкарской Республики и часть имущества расположенного в городском округе Нальчик. Теплоэнергетический комплекс Терского муниципального района в состав подлежащего приватизации имущества не вошел.

Кроме того, в материалы дела не представлено, как и отсутствуют доказательства возникновения у истца прав в отношении спорных объектов по иным, предусмотренным в главе 14 Гражданского кодекса Российской Федерации, основаниям.

Довод жалобы о том, что общество является универсальным правопреемником ГП КБР «Теплосервис», в связи с чем, по мнению истца, к нему перешло право собственности на все имущество, принадлежавшее правопредшественнику, является несостоятельным.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской