Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2015 по делу n А22-2232/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

к основным неотчуждаемым правам и свободам человека, признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 и 2 статьи 17), оно является непосредственно действующим, определяет смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечивается правосудием (статья 18).

Таким образом, лицу, чье право нарушено, в любом случае должна быть предоставлена возможность для защиты своих прав именно в судебном порядке.

Неверное указание судом первой инстанции срока на обжалование судебного акта не изменяет установленный законодательством порядок обжалования. Однако данное обстоятельство может быть учтено при рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Оценив доводы, изложенные в ходатайстве и, учитывая закрепленное в статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право сторон на судебную защиту, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд исходя из принципа недопустимости ограничения доступа лиц к осуществлению правосудия, считает, что срок на подачу апелляционной жалобы подлежит восстановлению, поскольку ошибочное указание в резолютивной части определения суда первой инстанции четырнадцатидневного срока на подачу апелляционной жалобы ввело апеллянта в заблуждение.

Данная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.05.2015 по делу № А22-2232/2011.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-269, 271-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

восстановить Союзу «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04.02.2015 по делу № А22-2232/2011 срок подачи апелляционной жалобы.

Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04.02.2015 по делу № А22-2232/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                    О.В.Марченко

Судьи                                                                                                                               И.Н.Егорченко

                                                                                                                               Г.В.Казакова