Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 по делу n А20-3573/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

Республики, а планируемым мировым соглашением предусмотрено, что контроль за деятельностью должника с учетом поступающих инвестиций будет осуществляться ОАО «Агентство инвестиций и развития Кабардино-Балкарской Республики», документально не подтвержден, носит предположительный характер и не свидетельствует о наличии у общества возможности восстановления платежеспособности, в связи с чем, также не может быть признан законным и обоснованным.

Объективных условий, допускающих документально обоснованный переход к процедуре внешнего управления, не имеется. Введение в отношении должника процедуры внешнего управления осуществляется судом только в том случае, когда имеются достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

В данном случае, суд апелляционной инстанции считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства возможности реального восстановления должником хозяйственной деятельности и получения от нее дохода, доказательств за счет каких средств может быть налажено производство, а также за счет выпуска какой конкретно продукции общество может быть выведено из состояния банкротства.

С учетом изложенного, определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.05.2015 по делу № А20-3573/2012 подлежит отмене, ввиду недоказанности обстоятельств, которые суд посчитал установленными на основании пункта 2 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с принятием по делу нового судебного акта об отказе в прекращении конкурсного производства и введении в отношении ОАО «Нальчикский машиностроительный завод» процедуры внешнего управления.

При этом, апелляционный суд отмечает, что рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Нальчикский машиностроительный завод» следует продолжить в рамках процедуры конкурсного производства, а конкурсным управляющим ОАО «Нальчикский машиностроительный завод» фактически остается арбитражный управляющий Михалев В.В., член НП МСК СРО ПАУ «Содружество».

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при обжаловании определения о прекращении конкурсного производства и введении внешнего управления не предусмотрена, поэтому государственная пошлина в размере 3 000 рублей, уплаченная по платежному поручению № 324763 от 26.05.2015 при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату банку из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.05.2015 по делу № А20-3573/2012 отменить, разрешить вопрос по существу.

В прекращении конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества «Нальчикский машиностроительный завод», введении в отношении открытого акционерного общества «Нальчикский машиностроительный завод» процедуры внешнего управления сроком на шесть месяцев, назначении внешним управляющим открытого акционерного общества «Нальчикский машиностроительный завод» Волик Юрия Геннадьевича члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», назначении вознаграждения внешнему управляющему в размере 45 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника отказать.

Возвратить открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 324763 от 26.05.2015 при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   И.Н. Егорченко

Судьи                                                                                                 Ю.Б. Луговая

                                                                                                            О.В. Марченко