Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу n А63-872/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

с общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГЕТИК», ст. Суворовская Предгорного района Ставропольского края,  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь,   задолженности  по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа № 32-1-0982/13 от 23.10.2012 за период с 01 по 31 декабря 2014 в сумме 2 494 647 руб. 35 коп., договорной  неустойки  за период с 27.01.2015 по 27.01.2015 в связи с просрочкой оплаты за поставленный газ с 01 по 31 декабря 2014 г. по договору № 32-1-0982/13 от 23.10.2012 в размере 686 руб. 03 коп., в возмещение уплаченной госпошлины 35 476 руб. 67 коп. не обоснованы и противоречат закону,  исследовались  судом первой инстанции, им дана надлежащая оценка  и обоснованно отклонены как не соответствующие закону и противоречащие материалам дела. Результаты оценки этих доводов заявителя отражены в принятом по делу судебном акте. Выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу обстоятельствам и нормам материального права.  

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции сделал правильный вывод  об    удовлетворении  заявленных требований  ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь».

Суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела в порядке апелляционного производства по представленным доказательствам находит, что решение суда первой инстанции при рассмотрении дела не имеет нарушений процессуального характера. Судом правильно применены нормы материального права, верно дана оценка доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Исходя из сложившейся судебной практики по единообразию в толковании и применении норм права, вынесено законное и обоснованное  решение.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы следует возложить на подателя жалобы, однако взысканию не подлежат, поскольку государственная пошлина в сумме 3 000 руб. уплачена при подаче апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  266, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение   Арбитражного суда Ставропольского края от  11.03.2015    по делу  № А63-872/2015 оставить без изменения, апелляционную  жалобу   общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГЕТИК»  -  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа   в   двухмесячный  срок  через  Арбитражный  суд   Ставропольского края.    

Председательствующий                                                                Е.В. Жуков

Судьи                                                                                              З.А. Бейтуганов  

                                                                                                          С.И. Джамбулатов