Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2015 по делу n А22-4021/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Элисты.

Как правильно установил суд первой инстанции, в соответствии с протоколом заседания Межведомственной комиссии при Администрации г. Элисты по выбору земельных участков для строительств капитальных объектов на территории г. Элисты от 27.08.2014 № 28, комиссия приняла решение о невозможности размещения магазина на земельном участке площадью 42 кв. м, расположенного по адресному ориентиру: г.Элиста, 6 микр. (ул. Сухэ – Батора), юго-восточнее д. 4, в связи с прохождением инженерных коммуникаций (МУП «Элиставодоканал», ОАО «КЭК»), а также заключением Отдела архитектуры  и градостроительства Администрации г. Элисты.

Таким образом, комиссия, рассмотрев заявление предпринимателя, не согласовала место размещения объекта на испрашиваемом земельном участке.

Кроме того, исходя из смысла п. 2 ст. 31 Земельного кодекса Российской Федерации, разрешенные условия использования соответствующей территории могут объективно препятствовать предоставлению конкретного земельного участка для размещения объекта определенного назначения, несмотря на то, что они содержатся в неопубликованных для всеобщего сведения документах.

При таких обстоятельствах, учитывая решение Межведомственной комиссии при Администрации г. Элисты по выбору земельных участков для строительств капитальных объектов на территории г. Элисты, оформленное протоколом  от 27.08.2014 № 28, арбитражный суд пришел к верному выводу о том, что требование предпринимателя об обязании администрации опубликовать информацию о предстоящем предоставлении земельного участка являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Ссылка о неверном указании судом испрашиваемого места нахождения испрашиваемого земельного участка, вместо 7 микрорайона указан - 6й, судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку из существа спора следует о наличии описки, которая не влияет на правомерность отказа, а также не вносит для сторон неясности относительно предмета спора - земельного участка, площадью 42 кв.м., расположенного по адресу: г. Элиста, ул. Сухэ-Батора, севернее № 4.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 25.03.2015 по                             делу № А22-4021/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         З.А. Бейтуганов

Судьи                                                                                                       С.И. Джамбулатов 

                                                                                                                            Е.В. Жуков