Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2015 по делу n А63-14262/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

время как правонарушение считается оконченным в момент совершения операции. Из материалов дела следует, что предмет административного правонарушения не конкретизирован, что является грубым нарушением процедуры.

 В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.1 данного Кодекса, составляет два месяца.

Из пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возобновление производства по делу об административном правонарушении, по истечении этого срока вопрос о привлечении к административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Аналогичная правовая позиция содержится в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 2009 г. N 9-П, Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2010 г. N 1109-О-О, а также в пункте 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и в пунктах 18, 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27 января 2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

 Как видно из материалов дела проверка проведена за период с 31.08.2014 по 31.10.2014.

В акте проверки указанно, что перечисление денежных средств на расчетный счет имело место в проверяемый период. Дата операций не указана, предмет правонарушения не конкретизирован. Постановление о привлечении принято 25.11.2014. Для операций совершенных обществом до 25.09.2014 двух месячный срок давности  истек, наличие операций в период времени после 25.09.2014 не установлено.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции сделал правильный вывод о незаконности постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности (Постановление Верховного Суда РФ от 10.03.2015 N 302-АД14-2678 по делу N А19-15180/2013, от 04.06.2015 N 301-АД14-41 по делу N А29-7662/2013, от 29.05.2015 N 306-АД14-76 по делу N А72-12152/2013 и др.).

Решение  вышестоящего административного органа – УФНС по СК об оставлении в силе постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности является незаконным.

У арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 08 мая 2015 года по делу № А63-14262/2014.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08 мая 2015 года по делу № А63-14262/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                    Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                 С.А. Параскевова   

                                                                                                            И.А. Цигельников