Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2015 по делу n А20-3222/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного или муниципального имущества, и перечне видов имущества, в отношении которого заключение указанных договоров может осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса», тогда как порядок утвержденный данным Приказом принят во исполнение статьи 17.1 Федерального закона «О защите конкуренции», в котором пунктом 2 установлено, что порядок не распространяется на имущество, распоряжение которым осуществляется в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, Водным кодексом Российской Федерации, Лесным кодексом Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о недрах, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях.

При представлении земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, местная администрация Прохладненского района руководствуется нормами, отраженными в статье 38.1 Земельного кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы о том, что статья 38.1 Земельного кодекса Российской Федерации не определяет порядок внесения изменений, а определяет порядок отмены торгов, а соответственно запрещает вносить изменения в процедуру торгов – не обоснован. Данная норма закона не содержит запрета на внесение изменений в процедуру торгов, а регулирует иные правоотношения, а именно порядок отмены торов.

Извещение содержит условия проведения аукциона, открытого по составу участников и по форме подачи предложений о цене. Порядок проведения аукциона определяется в соответствии со статьями 30, 38, 38.1 Земельного кодекса Российской Федерации. Предмет аукциона Продажа права на заключение договоров аренды земельных участков под строительство многоквартирных жилых домов не выше 5-ти этажей, сроком аренды на 3 (три) года по 17 лотам.

Довод апелляционной жалобы, о том, что судом нарушены процессуальные нормы, так как судом дело рассмотрено по истечении 9 месяцев, отклоняется, так как это не является основанием для отмены судебного акта.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд не потребовал от УФАС соблюдения требований п.5 статьи 200 АПК РФ, не истребовал аудиозапись аукциона, не опрошены другие участники аукциона, отклоняется. Представленные в дело доказательства являются достаточными для проверки оспариваемого решения УФАС на соответствие законодательству. Суд первой инстанции, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ доказательства, пришел к правильному выводу о правомерности решения антимонопольного органа.

Доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07 апреля 2015 года по делу № 20-3222/2014.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07 апреля 2015 года по делу № 20-3222/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                  Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                 С.А. Параскевова   

                                                                                                            И.А. Цигельников

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2015 по делу n А25-72/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также