Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 по делу n А22-3582/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                              Дело № А22-3582/2014

14 июля 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 июля 2015 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сулейманова З.М.,

судей: Луговой Ю.Б., Марченко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Михайловым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу:                                     ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «МРСК Юга» в лице филиала ОАО «МРСК Юга» - «Калмэнерго» на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 26.03.2015 по делу                              № А22-3582/2014 (судья Садваев Б.Б.)

по иску открытого акционерного общества «МРСК Юга» (ИНН 6164266561,                       ОГРН 1076164009096) в лице филиала ОАО «МРСК Юга» - «Калмэнерго»

к открытому акционерному обществу «Калмэнергосбыт» (ИНН 0814166090,                          ОГРН 1050866787982)

третьи лица:

МУП «Благоустройство» ГГМО РК,

МКУ «Управление образования и культуры» Администрации Лаганского РМО РК, Костенко Т.И.,

Мангатова И.Б.,

Арстанова А.Т.,

о взыскании стоимости оказанных услуг в размере 483 050 руб. 22 коп.,

при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества «МРСК Юга» в лице филиала ОАО «МРСК Юга» - «Калмэнерго» Михайлова Е.С. (доверенность от 13.01.2015 08АА0115365), без участия представителей других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «МРСК Юга» (далее - ОАО «МРСК Юга», истец) в лице филиала ОАО «МРСК Юга» - «Калмэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к открытому акционерному обществу «Калмэнергосбыт» (далее - ОАО «Калмэнергосбыт», ответчик) о взыскании стоимости оказанных услуг по договору  услуг  по передаче  электрической  энергии № ОД-14386 от 20.06.2013 в размере 483 050 руб. 22 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МУП «Благоустройство» ГГМО РК, МКУ «Управление образования и культуры» Администрации Лаганского РМО РК, Костенко Т.И., Мангатова И.Б., Арстанова А.Т.

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 26.03.2015 исковые требования  удовлетворены частично. С ООО «Калмэнергосбыт» в пользу ОАО «МРСК Юга»  в лице филиала ОАО «МРСК Юга» - «Калмэнерго» взыскана стоимость оказанных услуг по договору услуг по передаче электрической энергии № ОД-14386 от 20.06.2013              в размере 35 985 руб. 65 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине                       в размере 2 000 руб. 00 коп., всего – 37 985 руб. 65 коп. В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказано.

Истцом решение суда обжаловано в апелляционном порядке в части отказа во взыскании 46 725 руб. 24 коп. и государственной пошлины в размере 10 661 руб. В жалобе просит в этой части решение отменить, иск – удовлетворить, ссылаясь на то, что отказ суда в части взыскания задолженности по акту нарушения №000345 от 29.08.2014, составленного в отношении Костенко Т.И. в размере 7349,76 руб., по акту № 000048 от 19.08.2014, составленного в отношении Арстановой А.Т., в размере 21 669 к13тч на сумму 25 650 руб. 17 коп. является необоснованным. Кроме того, суд также необоснованно счел недоказанной предъявленную ко взысканию стоимость объема электроэнергии                          в отношении Мангатовой И.Б. в размере 11 595 кВтч па сумму 13 725 руб. 31 коп. по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № 000049 от 20.08.2014, хотя установлено, что Мангатова И.Б. проживает по указанному адресу  и пользуется  электрической  энергией.

В остальной части решение суда не обжаловано.

Апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой  части в соответствии с части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Отзывы на  апелляционную жалобу не  представлены.

В судебном заседании представитель истца доводы апелляционной жалобы                      поддержал.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей ответчика и третьих лиц.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело по апелляционной жалобе в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, исследовав материалы дела, находит решение суда в обжалуемой части подлежащим оставлению без изменения  по  следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 20.06.2013 между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии                   № ОД-14386/151, по условиям которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

Пунктом 3.2.8 договора предусмотрено, что заказчик обязался своевременно                   и в полном размере производить оплату услуг исполнителя в соответствии с условиями настоящего договора.

При этом в пункте 3.4.5 договора исполнитель обязался определять в порядке, определенном сторонами, объемы поставленной потребителям электроэнергии                            и направлять заказчику соответствующие сведения по окончании каждого расчетного периода и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

Согласно пункту 4.5 договора исполнитель в порядке, определенном в приложении № 6 к договору, выявляет и актирует факты безучетного потребления.

Главой 7 договора предусмотрено, что расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг является один календарный месяц. Для оплаты заказчиком оказываемых по договору услуг исполнитель предоставляет заказчику в срок не позднее 12 числа месяца, следующего за расчетным, согласно приложениям №№ 6 и 7 акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц и не позднее                   13 числа месяца, следующего за отчетным, счет-фактуру; сведения об оплаченных потребителями актах о безучетном потреблении. Заказчик обязан в течение 1 рабочего дня с момента получения от исполнителя указанных документов рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать их.

Срок действия договора № ОД-14386/151 оказания услуг по передаче электрической энергии от 20.06.2013 установлен с момента заключения и до 31.12.2013 (пункт 10.1. договора).

Как следует из материалов дела, акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за август 2014 года был подписан истцом и ответчиком с разногласиями, как по потребителям физическим лицам, так и по юридическим лицам, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим  иском.

Сумма разногласий состоит: потребление электроэнергии МУП «Благоустройство» Городовиковского ГМО РК за август 2014 года на сумму 400 339 руб. 34 коп., что подтверждается отчетом о потребленной электроэнергии за август 2014 года; потребление электроэнергии МКУ «Управление образования и культуры» Администрации Лаганского РМО РК за август 2014 года на сумму 35 985 руб. 65 коп., в подтверждение акт                            о неучтенном потреблении электроэнергии № 000637 от 29.08.2014; потребление электроэнергии Костенко Т.И. за август 2014 года на сумму 7 349 руб. 76 коп.,                             в подтверждение представлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 000345 от 29.08.2014; потребление электроэнергии Арстановым А.Т. за август 2014 года на сумму                       25 650 руб. 17 коп., в подтверждение представлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 000048 от 19.08.2014; потребление электроэнергии Мангатовой И.Б. за август 2014 года на сумму 13 725 руб. 31 коп., в подтверждение представлен акт                         о неучтенном потреблении электроэнергии № 000049 от 20.08.2014. Всего на сумму                 483 050 руб. 22 коп.

Поскольку сумма задолженности ответчиком не погашена, истец обратился                  в арбитражный  суд с настоящим иском.

Отказывая в иске в обжалуемой части решения, суд первой инстанции исходил из следующего.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергии определяется согласно данным учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев              с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В силу пункта 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

Согласно пункту 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами             195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа (пункт 194 Основных положений).

Из материалов дела следует, что истцом в сумму задолженности за потребленную электроэнергию также включена задолженность по переданной электроэнергии МУП «Благоустройство»