Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 по делу n А63-7521/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                                             Дело № А63-7521/2014

08 июля 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 июля 2015 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Джамбулатова С.И.,

судей: Бейтуганова З.А., Годило Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания             Днепровским А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «ЮгРосПродукт» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.03.2015 по делу № А63-7521/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (г. Ставрополь, ОГРН 1022601943814) к открытому акционерному обществу «ЮгРосПродукт» (г. Новоалександровск, ОГРН 1022602820360), с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору г. Ставрополя, о взыскании 36 365 751 рублей 30 копеек задолженности и пени, при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» - Унапковой Л.А., доверенность № 01-0009 от 01.02.2015; в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее – истец) обратилось с иском к открытому акционерному обществу «ЮгРосПродукт» (далее – ответчик) о взыскании 18 062 841 руб. 22 коп., из которых: 17 907 959 руб. 76 коп. – задолженность по оплате поставленного газа по договору поставки газа № 49-5-0025/13 от 29.11.2012 за период с 01.05.2014 по 31.05.2014 и 154 881 руб. 46 коп. – пеня за просрочку оплаты в соответствии с пунктом 6.1 договора за период с 20.05.2014 по 01.07.2014.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования до 36 365 751 руб. 30 коп., из которых: 33 658 785 руб. 54 коп. – задолженность, рассчитанная по мощности газоиспользующего оборудования ответчика и 2 706 965 руб. 76 коп. – пеня за период с 20.05.2014 по 19.03.2015. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Решением от 30.03.2015 суд взыскал с ответчика в пользу истца 35 194 303 руб. 31 коп., из которых: 33 658 785 руб. 54 коп. – задолженность, 1 535 517 руб. 77 коп. – пеня, а также взыскать 105 314 руб. 21 коп. расходов по уплате государственной госпошлины. В части взыскания 1 171 447 руб. 99 коп. пени в иске отказал. Взыскал с ответчика в доход федерального бюджета 86 685 руб. 79 коп. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя, судом первой инстанции не были выяснены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, а выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела. Также заявитель указывает, что до 06.08.2013 он производил учет расхода газа с помощью расходомера № 9170, а с 06.08.2013 по 01.04.2014 расчет производился при помощи расходомера № 5951. С 01.04.2014 (в связи с выходом из строя расходомера газа № 5951, о чем составлен акт от 01.04.2014) по настоящее время ответчик осуществлял учет расхода газа вновь с помощью расходомера газа № 9170, показания которого признаны верными.

Истец направил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение суда первой инстанции без изменения. апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца просил оставить решение суда первой инстанции без удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителя истца и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 29.11.2012 был заключен договор поставки газа № 49-5-0025/13, по условиям которого поставщик обязался поставлять, а покупатель – получать (отбирать) и оплачивать газ, плату за снабженческо-сбытовые услуги и стоимость услуг по транспортировке газа в согласованных объемах.

В пункте 4.10 договора стороны установили, что не позднее пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, стороны оформляют акт сдачи-приемки газа, в котором отражаются объемы по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения покупателя с указанием объемной теплоты сгорания (ОТС). К акту сдачи-приемки газа стороны оформляют приложение, в котором отражают ежесуточные сведения о плановых и фактических объемах поставки газа в целом по договору. Данный акт является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур.

В случае непредставления покупателем поставщику подписанного акта сдачи-приемки газа в течение 5 (пяти) дней с момента его получения или мотивированного отказа от его подписания акт считается принятым покупателем на условиях, указанных в нем.

Согласно пункту 5.1 договора оптовая цена на газ, определяемая в диапазоне между минимальным и максимальным уровнями оптовых цен, согласована сторонами на период действия договора в размере предельного максимального уровня цен на газ.

Оптовая цена на природный газ подлежит государственному регулированию и устанавливается Федеральной службой по тарифам. С 12.11.2013 вступил в силу приказ ФСТ России от 26.09.2013 № 177-э/2, в котором утверждены предельные уровни оптовых цен на газ на периоды с 01 января 2014 года: предельная минимальная цена составляет 4 149 руб. за 1000 м3, предельная максимальная цена составляет 4 564 руб. за 1000 м3.

Плата за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа Ставропольского края, установлена с 01 июля 2013 года приказом ФСТ России от 11.12.2012 № 356-3/12 в зависимости от объема потребления газа для каждой из точек подключения.

Регулируемые оптовые цены на газ установлены на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб. метров), приведенную к стандартным условиям (температура +20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПа (760 мм ртутного столба), влажность 0 %, при расчетной теплоте сгорания 7900 ккал/куб. м (33080 кДж/куб. м).

Объемная теплота сгорания отражена в актах сдачи-приемки газа.

Во исполнение пункта 4.10 договора истец оформил сводный акт поданного-принятого газа за май 2014 года и направил его для подписания ответчику.

Акт был подписан ответчиком с возражениями, в котором тот приводит данные учета газа своего нового узла учета расходомер Turbo Flow TFG, заводской номер 9170 (далее – № 9170), и выражает свое несогласие с калорийностью газа.

При отклонении фактической объемной теплоты сгорания (ОТС) от расчетной ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ежемесячно производит перерасчет оптовых цен по формуле, указанной в Приказе ФСТ России от 26.09.2013 № 177-э/2 и в пункте 5.2 договора поставки газа.

В соответствии с данной формулой фактическая цена на единицу газа (руб./1000 мЗ), поставленного по договору в мае 2014 года, с учетом калорийности составила 4 692,83 руб., что подтверждается счетом-фактурой № 56047/2014 от 31.05.2014.

В соответствии с пунктом 5.5 договора стороны установили следующий порядок расчетов. Покупатель оплачивает поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа в следующем порядке: авансовый платеж в размере 35 % от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа месяца поставки газа; авансовый платеж в размере 50 % от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа месяца поставки газа. Окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью в соответствии с пунктом 5.3 договора, на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и ранее произведенными платежами (пункт 5.5.2).

По условиям пункта 6.1 договора в случае просрочки покупателем исполнения обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты пени.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер пени устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты пени.

Неоплата поставленного в мае 2014 года ответчику газа послужила основанием для обращения истца в Арбитражный суд Ставропольского края с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил требования, сделав расчет задолженности за поставленный в мае 2014 года газ, исходя из мощности газоиспользующего оборудования ответчика, поскольку расходомер № 9170, находящийся на территории ОАО «ЮгРосПродукт» в с. Красногвардейское, установлен в отсутствие поставщика (в нарушение пункта 4.7 договора), прибор в эксплуатацию не принят, не защищен паролем поставщика, а соответственно, не защищен от несанкционированного вмешательства.

Учитывая то, что количество поставленного газа в спорный период не представляется возможным определять по данным прибора учета ответчика № 9170, истец для определения объема поставленного газа в спорный период руководствовался положениями пунктов 22, 23 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162, пунктом 2.2 Правил учета газа, утвержденных Минтопэнерго РФ 14.10.1996, и пунктом 4.1 договора.

Объем количества поданного газа определен истцом по проектной мощности установок ОАО «ЮгРосПродукт» исходя из 24 часов работы их в сутки за время неисправности узлов учета газа.

Согласно представленному истцом расчету задолженность составляет 33 658 785 руб. 54 коп., и от этой суммы рассчитана пеня в сумме 2 706 965 руб. 76 коп. за период с 20.05.2014 по 19.03.2015. Общая сумма иска, заявленная ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», составляет 36 365 751 руб. 30 коп.

Согласно статьям 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ, Гражданский кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как указано в пункте 1 статьи 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 543 ГК РФ обязанность обеспечения надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдения установленного режима потребления энергии возложена на абонента.

Пунктами 22, 23 Правил № 162, предусмотрено, что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны. Аналогичное правило закреплено в пункте 4.1 договора поставки газа.

В порядке пункта 2.1 Правил учета газа потребление газа без использования приборов учета не допускается. При отсутствии узлов учета газа у потребителя газа, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма количество поданного газа определяется по проектной мощности установок исходя из 24 часов их работы в сутки за время неисправности узлов учета газа (пункт 2.2 Правил учета газа). На каждом узле учета с помощью средств измерений должны определяться время работы узла учета; расход и количество газа в рабочих и нормальных условиях; среднечасовая и среднесуточная температура газа; среднечасовое и среднесуточное давление газа (пункт 2.4 Правил учета газа). Согласно пункту 2.8 Правил учета газа пределы измерений узла учета должны обеспечивать измерение расхода и количества во всем диапазоне расхода газа.

В силу пункта 25 Правил № 162 ответственность за техническое состояние и поверку контрольно-измерительных приборов учета газа несут организации, которым приборы принадлежат. Каждая из сторон договора обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности контрольно-измерительных приборов, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем (пункт 26 Правил поставки газа.).

Правила поставки газа определяют узел учета как комплект средств измерений и устройств, обеспечивающих учет количества газа, а также контроль и регистрацию его параметров.

В отношениях по поставке (получению) газа стороны руководствовались договором поставки газа № 49-5-0025/13 от 29.11.2012, заключенным на основании норм вышеприведенных нормативно-правовых актов.

19.12.2013