Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 по делу n А63-3621/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

от 10.10.2012, с просьбой перечислить сумму страхового возмещения в размере 18 565 724,52 рублей на расчетный счет истца (т. 1 л. д. 51-54).

Письмом от 05.08.2013 ответчик признал наступление страхового события и заявил о готовности осуществления выплаты страхового возмещения в течение 30 дней после предоставления в адрес ответчика форм статистической отчетности 29-СХ (Форма № 2-фермер) (т. 1 л. д. 55-56).

Кроме того, на момент обращения истца с настоящим иском в суд (03.04.2015),  ОСАО «Россия» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство (решение Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2014 по делу № А40-95065/2013).

Доказательств обращения истца в рамках дела о банкротстве ОСАО «Россия с заявлениями в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Следовательно, порядок предварительного обращения ООО «Агрокомпания «Руно» к основному должнику (ОСАО «Россия») не может считаться соблюденным.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Таким образом, поскольку ОСАО «Россия» признало наступления страхового события и заявило о готовности осуществления выплаты страхового возмещения, то исковое заявление ООО «Агрокомпания «Руно» в части требований к Национальному союзу агростраховщиков, как субсидиарному должнику, подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

С учетом изложенного, определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.05.2015 по делу № А63-3621/2015 в части отказа в удовлетворении ходатайства Национального союза агростраховщиков об оставлении без рассмотрения исковых требований ООО «Агрокомпания «Руно» к Национальному союзу агростраховщиков, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об оставлении искового заявления ООО «Агрокомпания «Руно» к Национальному союзу агростраховщиков без рассмотрения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда по доводам, приведенным в жалобе.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.05.2015 по делу № А63-3621/2015 в части отказа в удовлетворении ходатайства Союза «Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса – Национальный союз агростраховщиков» об оставлении без рассмотрения исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агрокомпания «Руно» к Союзу «Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса – Национальный союз агростраховщиков» отменить, разрешить вопрос по существу.

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агрокомпания «Руно» к Союзу «Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса – Национальный союз агростраховщиков» оставить без рассмотрения.

В остальной части определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.05.2015 по делу № А63-3621/2015 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   И.Н. Егорченко

Судьи                                                                                                 О.В. Марченко

                                                                                                            З.М. Сулейманов