Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 по делу n А25-355/08-8. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
кадастровом плане или кадастровой карте
соответствующей территории. Заявитель
обеспечивает за свой счет выполнение в
отношении земельного участка кадастровых
работ и обращается с заявлением об
осуществлении государственного
кадастрового учета этого земельного
участка в порядке, установленном
Федеральным законом «О государственном
кадастре недвижимости». Исполнительный
орган государственной власти или орган
местного самоуправления в двухнедельный
срок со дня представления кадастрового
паспорта испрашиваемого земельного
участка принимает решение о предоставлении
этого земельного участка в собственность
за плату или бесплатно либо о передаче в
аренду земельного участка заявителю.
Договор купли-продажи или аренды
земельного участка заключается в недельный
срок со дня принятия решения.
В деле имеется опубликованное в газете «День Республики» от 16.08.2007, официальном органе Народного собрания и Правительства Карачаево-Черкесской Республики, информационное сообщение о возможности предоставления в аренду земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, находящиеся по адресу: КЧР, Урупский район, горные выпаса Загеданские, площадью 3184,8672 га (т.1, л.д.8). 07.09.2008 в администрацию поступило заявление ООО «Вайс Снэйк» о предоставлении двух отдельных земельных участков в районе, указанном в объявлении, с приложением всех необходимых документов. По заказу Главы района, предпринимателем Поповым Ю.К. были сформированы землеустроительные дела. В ходе производства работ по формированию землеустроительных дел были определены: точное местонахождение, границы, координаты и площадь земельных участков, присвоено наименование. Землеустроительные дела и другие необходимые документы были переданы в Агентство, которое присвоило участкам кадастровый номер. В материалах дела отсутствуют доказательства наличия на момент обращения общества с заявлением о предоставлении спорного земельного участка соответствующих заявлений иных лиц. 27.10.2007 в газете «День республики» было опубликовано информационное сообщение о том, что в объявлении от 16.08.2007 Администрации Урупского муниципального района о предоставлении в аренду земельных участков сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства по адресу: КЧР, Урупский район, горные выпаса Загеданские площадью 3184, 8672 га, допущена ошибка: вместо слов «по адресу: КЧР, Урупский район, горные выпаса Загеданские площадью 3184, 8672 га» следует считать верным: «площадью 9278927 кв.м по адресу: КЧР, Урупский район, Северо-Западное подножие горы Загедан, площадью 8105311 кв.м – по адресу: КЧР, Урупский район, Северо-Восточное подножие горы Загедан» (т.1, л.д. 9). Как пояснил в судебном заседании представитель администрации Конопелько В.В., местоположение земельного участка и его площадь уточнены Территориальным отделом 2 Управления Роснедвижимости по Карачаево-Черкесской Республике на основании результатов землеустроительных работ. В деле имеется письмо Управления Роснедвижимости по Карачаево-Черкесской Республике от 31.10.2007 № 74 (т.2, л.д. 60) о том, что в ходе землеустройства и постановки на государственный кадастровый учет земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами квартала 09:05:003 04 01 местоположения участков: КЧР, Урупский район, горные выпаса Загеданские, и их площадь, уточнены. Местоположением земельного участка с кадастровым номером 09:05:003 04 01:0010, следует считать: КЧР, Управления Роснедвижимости по Карачаево-Черкесской Республике. В соответствии с уточняющими замерами, выполненными в ходе землеустроительных работ, площадь указанного участка составляет 8105311 кв.м. Местоположением земельного участка с кадастровым номером 09:05:003 04 01:0011, следует считать: КЧР, Урупский район, Северо-Западное подножие горы Загедан. В соответствии с уточняющими замерами, выполненными в ходе землеустроительных работ, площадь указанного участка составляет 9278927 кв.м. Ссылка прокурора не недостоверность сведений, опубликованных в информационном сообщении от 16.08.2007, является необоснованной. Опубликование информационного сообщения 27.10.2007 в газете «День республики» уточненных сведений о местоположении и площади спорных земельных участков по результатам землеустроительных работ произведено не нарушает порядок предоставления земельных участков гражданам и физическим лицам, установленный статьей 34 Земельного Кодекса Российской Федерации и статьей 10 Закона об обороте земель и не свидетельствует о недостоверности информации, опубликованной 16.08.2007. Закон не устанавливает конкретных требований к содержанию информации о земельных участках, которые предоставляются гражданам и юридическим лицам, кроме обязательного указания права, на котором предоставляется земельный участок и условиях его предоставления (за плату или бесплатно). Сообщение от 16.08.2007 содержит необходимую информацию о предоставляемых в аренду земельных участках, а именно: целевое назначение, площадь, местонахождение земельных участков. В сообщении указано право аренды, на котором могут быть предоставлены земельные участки, предполагающее в силу статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации, главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации плату за предоставление земельных участков. Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 10 Закона об обороте земель с момента опубликования информации о земельных участках, предоставляемых в аренду 16.08.2007 администрацией, соблюден. В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Земельного Кодекса Российской Федерации конкретные обязанности по предоставлению земельных участков возлагаются на органы государственной власти и органы местного самоуправления. Согласно статье 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции. В соответствии со статьей 11 Земельного кодекса Российской Федерации органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. Уставом Урупского муниципального района, принятого решением Совета Урупского муниципального района от 10.03.06 г., Главе района предоставлено право принимать постановления о предоставлении земельных участков. Предоставление обществу спорных земельных участков лицом, уполномоченным на это органом местного самоуправления, не противоречит указанным выше нормам законодательства. Довод прокурора о том, что оспариваемыми постановлениями нарушены интересы неопределенного круга в лиц в предпринимательской и иной экономической деятельности, не подтвердился. Информация о предоставлении в аренду земельных участков, опубликованная в газете, является общедоступной. Доказательств обращения граждан и юридических лиц с заявлением о предоставлении в аренду земельных участков у суда не имеется. Объяснения члена КФХ «Алан» Акбаева М.Х. и Батчаева З.В., Кипкеева Д.У. (т.3, л.д.31, 32, 33) об устном обращении в администрацию о предоставлении в аренду земельных участков и отказе администрации, данные зам.прокурора Урупского района Бекову М.Х. не могут быть признаны судом в качестве доказательств обращения данных лиц с заявлением о предоставлении земельных участков в аренду в установленном статьей 34 Земельного кодекса Российской Федерации порядке. Ссылка прокурора на заявление Акбаева Р.С. (т.3, л.д.34) является необоснованной, поскольку заявление принято 25.04.2008, то есть по истечении месячного срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 10 Закона об обороте земель срока для принятия решения о передаче земельных участков в аренду и после издания оспариваемых постановлений. Кроме того, как пояснил представитель Главы района Конопелько В.В., на настоящий момент имеются свободные земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, предоставляемые администрацией в аренду для сельскохозяйственного производства. Граждане и юридические лица, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, не лишены возможности обратиться в администрацию с заявлением о предоставлении им иных земель. В соответствии с пунктом 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. Доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения. На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 27.06.2008 по делу №А25-355/08-8 Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 27.06.2008 по делу №А25-355/08-8 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок. Председательствующий Л.В. Афанасьева Судьи Г.В. Казакова И.М. Мельников
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 по делу n А15-1667/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|