Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А61-4802/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

качестве кадастровой стоимости.

Учитывая правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, определенную в Постановлении Президиума от 28.06.2011 № 913/2011, а также                          в Постановлении Президиума от 25.06.2013 № 10761/11, суд первой инстанции пришел              к правильному выводу, что установленная решением Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 19.12.2014 по делу №3-45/14 рыночная стоимость подлежит применению в качестве кадастровой стоимости с даты вступления в законную силу решения Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 19.12.2014 по делу №3-45/14, то есть с 20.01.2015. Между тем, период взыскания задолженности по договору аренды земельного участка в рамках настоящего дела - с 01.01.2009 по 01.07.2013, оснований для расчёта задолженности за период с 01.01.2009 по 01.07.2013 в рамках настоящего дела, исходя из рыночной стоимости, установленной решением Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 19.12.2014 по делу №3-45/14, не имеется.

Согласно позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 29.10.2014 № 59-АПГ14-8 установление результатов государственной кадастровой оценки земельных участков по состоянию на конкретную дату не определяет момент начала применения кадастровой стоимости, а лишь указывает на дату, по состоянию на которую определяется стоимость объекта оценки (пункт 8 Федерального стандарта оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО N 1)», утвержденного Приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 20.07.2007 № 256).

Исходя из изложенного, суд первой инстанции сделал правильный вывод, что  решение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 19.12.2014 по делу №3-45/14 не является вновь открывшимся обстоятельством и не подпадает под пункт 1 части 2 статьи 311 АПК РФ, с которым законодатель связывает право на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта и отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления ЗАО «Ампер» о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 09.04.2014 по делу №А61-4802/13 по вновь открывшимся обстоятельствам не имеется.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит                      к выводу, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального                   и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение, поэтому                  у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения определения суда от 01.04.2015.

Доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения в судебном заседании                  и отклоняются за необоснованностью и как основанные на неверном толковании норм материального и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность определения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи                    270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и влекущих безусловную отмену вынесенного определения суда, при проверке дела в апелляционном порядке не установлено.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 01.04.2015 по делу № А61-4802/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                           З.М. Сулейманов

Судьи                                                                                                          Ю.Б. Луговая

                                                                                                                     О.В. Марченко