Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А63-13271/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

арендных платежей с 01.01.2013 по 29.08.2014 на сумму 371 097 рублей 60 копеек подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами при рассмотрении спора.

Пунктом 1 ст.15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Убытки (вред) причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципального образования (ст.16, ст.1069 ГК РФ)

В силу статьи 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Статьей 125 ГК РФ установлено, что от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

В соответствии с частью 3 стать 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации при рассмотрении в суде иска к муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий органа местного самоуправления, от имени муниципального образования в суде выступает главный распорядитель средств бюджета муниципального образования.

В свою очередь комитет является органом, реализующим полномочия муниципального образования город Георгиевск в отношении имущества, находящегося в муниципальной собственности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать сумму причиненных истцу убытков с муниципального образования город Георгиевск в лице комитета по управлению муниципальным имуществом города Георгиевска за счет казны муниципального образования город Георгиевск. При этом суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении исковых требований к администрации г. Георгиевска как самостоятельному юридическому лицу.

руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда   Ставропольского края  от  26.03.2015   по делу  №  А63-13271/2014 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Ассорти» удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образования город Георгиевск в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Георгиевска за счет казны муниципального образования город Георгиевск 371 097 рублей 60 копеек убытков.

В части требований к администрации г. Георгиевска отказать.

Взыскать с комитета по управлению муниципальным имуществом города Георгиевска, г. Георгиевск (ОГРН 1022601166488) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Ассорти», г. Георгиевск  (ОГРН 1062625011514) 10 422 рублей государственной пошлины по иску, 3 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд  Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                   Н.Н. Годило

Судьи                                                                                                                 З.А. Бейтуганов

                                                                                                                            Е.Г. Сомов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А18-450/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также