Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А61-3833/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
нарушением его законных прав, в силу чего
жалоба общества подлежала рассмотрению
антимонопольным органом.
Заявитель, а также иные лица, участвующие в деле, не оспаривают факта выбора собственниками помещений в многоквартирных домах способа управления ими - управление управляющей организацией. Суд первой инстанции правильно отклонил довод комитета о том, что при данных обстоятельствах необходимо наличие двух условий – выбор собственниками помещений способа управления и заключение с собственниками помещений договоров на их обслуживание, в связи со следующим. 03.10.2014 общество направило в адрес комитета договоры о техническом обслуживании общего имущества многоквартирных домов, заключенные обществом с собственниками помещений в лице общего собрания собственников помещений многоквартирных домов: по ул. Барбашова, 43 – договор от 10.03.2014; по ул. Барбашова, 47 – договор от 17.10.2013; по ул. Гадиева, 58/4 – договор от 11.10.2013; по ул. Гадиева, 58/6 – договор от 19.11.2013; по ул. Гадиева, 60/2 – договор от 11.10.2013; по ул. Доватора, 1 – договор от 10.02.2014; по ул. Доватора, 9 – договор от 18.11.2013; по ул. Доватора, 17 – договор от 23.10.2013; по ул. Доватора, 23/1 – договор от 02.12.2013; по ул. Доватора, 23 – договор от 29.11.2013; по ул. Доватора, 43 – договор от 09.09.2013; по ул. Кырджалийская, 11 – договор от 08.09.2014; по ул. Кырджалийская, 21 – договор от 15.11.2013; по ул. Кырджалийская, 29 – договор от 03.03.2014; по ул. Первомайская, 40 – договор от 18.04.2013; по ул. Первомайская, 42 – договор от 26.09.2013; по ул. Первомайская, 44 – договор от 04.12.2013. Вышеперечисленные договоры, а также протоколы общих собраний собственников помещений многоквартирных домов получены организатором торгов 09.10.2014. На основании вышеизложенного следует, что общество после объявления комитетом конкурса, но до дня проведения торгов, уведомил организатора торгов о выборе собственниками помещений способа управления многоквартирными домами. На момент рассмотрения антимонопольного дела, исходя из представленных договоров, годичный срок на реализацию принятого собственниками решения еще не истек, а по некоторым договорам не истек и на сегодняшний день. Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что решение и предписание антимонопольного комитета о нарушении комитетом пункта 39 Правил № 75 в связи с проведением конкурса по лотам №11, 12, 34, 35, 36, 60, 61, 62, 63, 65, 84, 98, 99, 100 являются законными и обоснованными, а потому неподлежащими отмене. При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционных жалоб не имеется. Нарушений норм процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, являющихся безусловным основанием для его отмены, апелляционной инстанцией не установлено. В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании постановлений административного органа, о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 12.03.2015 по делу № А61-3833/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий С.А. Параскевова Судьи Л.В. Афанасьева И.А. Цигельников Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А63-10505/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|