Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2015 по делу n А63-13363/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
общего пользования – тротуаре, без
формирования и постановки на кадастровый
учет земельных участков.
Конструкции и характеристики торговых объектов таковы, что они не имеют никакой связи с землей, могут быть передвинуты и убираться с места торговли в конце дня. Более того, пунктом 5 Порядка организации работы нестационарных торговых объектов и объектов по оказанию услуг, размещенных на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в муниципальной собственности города-курорта Кисловодска (приложение 4 к постановлению от 23.03.2012 № 301), предусматривается, что нестационарные торговые объекты и объекты по оказанию услуг в обязательном порядке должны демонтироваться ежедневно в конце рабочего дня, а не прекращение их размещения на этой территории, что является целью иска. При таких обстоятельствах заявленные требования правильно квалифицированы судом как требования об устранении нарушений, не связанных с лишением владения, которые правомерно удовлетворены. Такой запрет касается каждого ответчика отдельно и предполагает как прекращение размещения тех объектов ответчиков, которые на момент вступления решения суда в законную силу будут находиться на улице Коминтерна, так и невозможность размещения ответчиками объектов в дальнейшем (до выдачи соответствующих разрешений). По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчиков, в связи с чем доводы апелляционной жалобы в этой части отклоняются как основанные на неправильном понимании норм процессуального права. Требования к ответчикам являются однородными, но не носят солидарный характер, поэтому государственная пошлина взыскивается с каждого ответчика отдельно. Изложенные в апелляционной жалобе доводы не обоснованы и противоречат закону, исследовались судом первой инстанции, им дана надлежащая оценка и обоснованно отклонены как не соответствующие закону и противоречащие материалам дела. Результаты оценки этих доводов заявителя отражены в принятом по делу судебном акте. Выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу обстоятельствам и нормам материального права. Судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно исследованы все обстоятельства дела, правильно применено материальное законодательство, нарушений процессуальных норм не допущено, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. Оснований для отмены судебного акта не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 265, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: принять отказ Борлаковой Д.К., Джазаева Н.Д., Сащиковой А.А. от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.03.2015 по делу № А63-13363/2014. Производство по апелляционной жалобе Борлаковой Д.К., Джазаева Н.Д., Сащиковой А.А. на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.03.2015 по делу № А63-13363/2014 прекратить. Возвратить Вострокнутовой В.И. из федерального бюджета 3 000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по чеку-ордеру от 24.04.2015. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.03.2015 по делу № А63-13363/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Голенко Н.Н. – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий З.А. Бейтуганов Судьи Н.Н. Годило С.И. Джамбулатов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2015 по делу n А63-337/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|